В каких конструкциях можно заметить нарушение лексических норм, связанное с недопустимым плеонастическим употреблением

В каких конструкциях можно заметить нарушение лексических норм, связанное с недопустимым плеонастическим употреблением слов? Определите примеры таких конструкций в тексте:
1) Я лично не могу дать ответ на данный вопрос.
2) Дом принадлежит ему как его частная собственность.
3) Экологи занимаются проблемами окружающей природной среды.
4) Моя антобиография...
Сон

Сон

1) В конструкции "Я лично не могу дать ответ" наблюдается плеонастическое употребление слова "лично". В данном контексте это слово является излишним и повторяет уже выраженное местоимение "я". Правильная версия фразы будет звучать так: "Я не могу дать ответ на данный вопрос."

2) Во фразе "Дом принадлежит ему как его частная собственность" наблюдается плеонастическое использование слов "ему" и "его". В данном случае слово "ему" является избыточным, так как оно уже выражено в притяжательном местоимении "его". Правильная версия фразы будет звучать так: "Дом принадлежит ему как частная собственность."

3) В конструкции "Экологи занимаются проблемами окружающей природной среды" можно заметить плеонастическое употребление слов "окружающей" и "природной". Здесь слово "природной" уже подразумевается в значении прилагательного "окружающей", поэтому использование обоих слов является излишним. Правильная версия фразы будет звучать так: "Экологи занимаются проблемами окружающей среды."

4) В предложении "Моя антобиография" допущена орфографическая ошибка. Вместо слова "антобиография" должно быть написано "автобиография". Правильная версия предложения будет звучать так: "Моя автобиография."
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello