В эволюции позвоночных у вторичноводных животных отсутствует образование жабер, и их легкие не адаптированы для дыхания

Отсутствие жабер у вторичноводных животных и неадаптированность их легких для дыхания под водой можно объяснить несколькими возможными причинами.

Причина №1: Приспособление к дыханию на суше
Эволюция данных животных скорее всего произошла в условиях, когда они большую часть времени проводили на суше. Поскольку дыхание на суше требует растворение кислорода из воздуха через легкие, эволюция могла сконцентрироваться на улучшении адаптаций к сухой среде и развитии других органов дыхания.

Причина №2: Другие механизмы газообмена
Вместо жабер, вторичноводные животные могли развивать и использовать иные механизмы газообмена, такие как кожные дыхательные органы, позволяющие им получать кислород через кожу, например, через тонкие сосудистые покрытия.

Теперь размышляя о возможных способах эволюционного развития "жабролегких" у млекопитающих, мы можем предложить следующую модель:

Модель "жабролегкого" у млекопитающих:
Одним из возможных способов создания "жабролегкого" у млекопитающих для эффективного газообмена в водной и воздушной среде одновременно могло бы быть сочетание следующих адаптаций:

1. Развитие жабровых органов: Млекопитающие должны были бы развить жабры, похожие на те, которые присутствуют у водных животных, чтобы обеспечить эффективный газообмен под водой.

2. Многослойность легких: Легкие у таких млекопитающих могли бы быть представлены не одним, а несколькими слоями с различными структурными и функциональными характеристиками, способными к эффективному газообмену как под водой, так и на суше.

3. Адаптация дыхательных путей: Дыхательные пути таких млекопитающих должны быть разработаны таким образом, чтобы обеспечивать возможность использования и легкими, и жабрами для дыхания.

Недостатки модели "жабролегкого" и способы их преодоления:
1. Ограниченность сухой среды: Модель "жабролегкого" может быть не столь эффективной на суше, поскольку жабры требуют постоянного доступа к воде для обеспечения газообмена. Однако данную проблему возможно преодолеть с помощь развития дополнительных механизмов газообмена через легкие или другие органы.

2. Риск повреждения или инфекции: Жабры, как и другие органы, могут быть подвержены различным повреждениям и инфекционным заболеваниям. Чтобы преодолеть этот недостаток, возможно развитие механизмов самоочищения или иммунитета, способного защищать жабры от повреждений или инфекции.

3. Энергозатраты: Развитие и поддержание функциональности жабролегкого органа может требовать дополнительных энергозатрат для млекопитающего. Если такая модель была бы эволюционно выгодна, то млекопитающие могли бы развить более эффективные механизмы питания или энергопотребления для компенсации этих дополнительных затрат.

Конечно, данная модель "жабролегкого" у млекопитающих является пока лишь гипотетической и требует дальнейших исследований и экспериментов для оценки ее реальной возможности. Это только одно возможное объяснение и не означает, что эволюция обязательно приведет к созданию такой модели у млекопитающих.