В этом отрывке говорится о том, что возникшие парламентские налоги вызовут оппозицию в Америке. Американцы уже заявляли о своем нежелании повиноваться (гербовому) акту до его утверждения парламентом. Очевидно, что для применения этого акта колониальные правительства должны сосредоточить власть в своих руках, но в то время они были слабыми и немощными. Исправить в такое время на стоило?
Путешественник_Во_Времени_993
Отрывок говорит о том, что в Америке возникнут проблемы из-за парламентских налогов и что американцы уже выразили свое нежелание подчиняться (гербовому) акту до его утверждения парламентом. Также указывается, что колониальные правительства должны укрепить свою власть для применения этого акта, но они были недостаточно сильными и беспомощными в то время. Теперь рассмотрим каждую часть отрывка более подробно.
1. Возникновение парламентских налогов: Парламентские налоги были введены британским правительством для колоний в Америке в 1764 году. Одним из наиболее известных таких налогов был Сахарный акт 1764 года, который обложил сахар, молоко, вино и другие товары налогами. Введение этих налогов вызвало недовольство среди американцев, так как они рассматривались как нарушение их прав на самоуправление и предоставление налогового представительства.
2. Оппозиция в Америке: Американцы, выразившие свое нежелание повиноваться (гербовому) акту до его утверждения парламентом, высказали свое сопротивление в форме протестов, бойкотов британских товаров и других акций гражданского неповиновения. Эти действия свидетельствовали о возрастающем недовольстве населения и его нежелании подчиняться парламентским налогам без представительства власти в процессе принятия решений.
3. Слабость колониальных правительств: Отрывок отмечает, что в то время колониальные правительства были слабыми и немощными. Это означает, что они не обладали достаточными полномочиями и ресурсами, чтобы противостоять принятым британским законам и налогам. Из-за этой слабости правительства колоний не могли сделать что-либо, чтобы изменить ситуацию, внеся изменения в гербовый акт или отменить его.
Таким образом, можно сделать вывод, что в то время, когда возникли парламентские налоги и гербовый акт, колониальные правительства в Америке были не в состоянии противостоять этим законам из-за своей слабости. Это вызвало протесты и оппозицию среди американцев, которые не желали платить налоги без своего представительства в принятии решений.
1. Возникновение парламентских налогов: Парламентские налоги были введены британским правительством для колоний в Америке в 1764 году. Одним из наиболее известных таких налогов был Сахарный акт 1764 года, который обложил сахар, молоко, вино и другие товары налогами. Введение этих налогов вызвало недовольство среди американцев, так как они рассматривались как нарушение их прав на самоуправление и предоставление налогового представительства.
2. Оппозиция в Америке: Американцы, выразившие свое нежелание повиноваться (гербовому) акту до его утверждения парламентом, высказали свое сопротивление в форме протестов, бойкотов британских товаров и других акций гражданского неповиновения. Эти действия свидетельствовали о возрастающем недовольстве населения и его нежелании подчиняться парламентским налогам без представительства власти в процессе принятия решений.
3. Слабость колониальных правительств: Отрывок отмечает, что в то время колониальные правительства были слабыми и немощными. Это означает, что они не обладали достаточными полномочиями и ресурсами, чтобы противостоять принятым британским законам и налогам. Из-за этой слабости правительства колоний не могли сделать что-либо, чтобы изменить ситуацию, внеся изменения в гербовый акт или отменить его.
Таким образом, можно сделать вывод, что в то время, когда возникли парламентские налоги и гербовый акт, колониальные правительства в Америке были не в состоянии противостоять этим законам из-за своей слабости. Это вызвало протесты и оппозицию среди американцев, которые не желали платить налоги без своего представительства в принятии решений.
Знаешь ответ?