В чем заключается несогласие во мнениях ребят о законах? "Диалог о неожиданностях": - Мишу снова оштрафовали в автобусе. - Нужно было купить билет. Если не купил, плати штраф. Закон есть закон, - ответила Маша. - Как было бы хорошо жить без законов - делать, что хочешь, - мечтательно произнес Миша. - Так можно без законов вообще? - удивилась Маша. - Ну, я не против законов всемирного тяготения или законов электричества, - поправился Миша - но всегда хочется обойти законы, установленные людьми. - Это означает - задумалась Маша.
Vechnaya_Mechta
Несогласие во мнениях ребят о законах в данном диалоге заключается в двух противоположных точках зрения на их роль и значение.
Маша, соглашаясь с штрафом Миши в автобусе, поддерживает установленные правила и законы, утверждая, что если не купил билет, нужно заплатить штраф, так как закон есть закон. Она считает, что законы необходимы для обеспечения порядка и справедливости в обществе.
Миша, наоборот, выражает свою несогласие с таким подходом и выражает желание жить без законов, чтобы делать то, что ему хочется без ограничений. Он считает, что законы, созданные людьми, можно обойти или игнорировать, так как они ограничивают его свободу и желания.
Маша, удивленная такой точкой зрения Миши, задает ему вопрос, можно ли жить вообще без законов. Она сомневается в том, что общество без правил и законов сможет функционировать и существовать в гармонии.
Миша, уточняет свою позицию, указывая, что он не против законов, связанных с природными явлениями, такими как законы тяготения и электричества, но всегда стремится обойти или нарушить законы, созданные людьми. Он хочет протестовать против ограничений и негативных последствий, которые законы могут принести.
Таким образом, Маша считает законы необходимыми и справедливыми, в то время как Миша считает их лишающими свободы и стремится обойти или нарушить их. Это создает разногласия в их взглядах на законы.
Маша, соглашаясь с штрафом Миши в автобусе, поддерживает установленные правила и законы, утверждая, что если не купил билет, нужно заплатить штраф, так как закон есть закон. Она считает, что законы необходимы для обеспечения порядка и справедливости в обществе.
Миша, наоборот, выражает свою несогласие с таким подходом и выражает желание жить без законов, чтобы делать то, что ему хочется без ограничений. Он считает, что законы, созданные людьми, можно обойти или игнорировать, так как они ограничивают его свободу и желания.
Маша, удивленная такой точкой зрения Миши, задает ему вопрос, можно ли жить вообще без законов. Она сомневается в том, что общество без правил и законов сможет функционировать и существовать в гармонии.
Миша, уточняет свою позицию, указывая, что он не против законов, связанных с природными явлениями, такими как законы тяготения и электричества, но всегда стремится обойти или нарушить законы, созданные людьми. Он хочет протестовать против ограничений и негативных последствий, которые законы могут принести.
Таким образом, Маша считает законы необходимыми и справедливыми, в то время как Миша считает их лишающими свободы и стремится обойти или нарушить их. Это создает разногласия в их взглядах на законы.
Знаешь ответ?