В чем заключается критика Морозова в своей гневной речи в адрес царя? Может ли он выражать только свою обиду?

В своей гневной речи в адрес царя, Морозов высказывает свою критику по нескольким аспектам. Он не только выражает свою обиду, но и пытается объяснить причины своего гнева и несогласия с политикой правителя.

Первым аспектом критики Морозова является его недовольство экономическим положением народа. Он осуждает царя за непомерные налоги и жестокие методы сбора этих налогов, которые значительно ухудшают жизнь простых людей и приводят к бедности и голоду.

Далее, Морозов критикует царя за пренебрежительное отношение к правам и свободам граждан. Он указывает на систематическое нарушение гражданских свобод, ограничение свободы слова, угнетение и преследование политических оппонентов. Морозов считает, что царь должен уважать и защищать конституционные права своих подданных.

Третим аспектом критики является недоверие Морозова к действиям царя во внешней политике. Он считает, что вместо защиты и интересов России, царь ведет некомпетентную и разорительную политику, которая приводит к потере территорий и дезорганизации военных сил страны.

Для подтверждения своих претензий, Морозов в речи может привести конкретные факты, примеры и статистические данные, которые иллюстрируют его аргументацию. Он может также привести примеры других стран, где приняты более эффективные и справедливые политические и экономические системы, чтобы показать, что существуют альтернативы к действующей в России.

Таким образом, Морозов в своей гневной речи не только выражает свою обиду, но и представляет обоснованную и подробную критику правителя, основанную на социальных, политических и экономических аспектах.