В 2010 году, арбитражный суд МТП рассмотрел спор, возникающий из договора подряда на строительство, заключенного между

договорные обязательства добросовестно. Рассмотрим данную ситуацию подробнее.

Универсальные принципы договорного права, такие как добросовестность, являются основополагающими для множества систем права по всему миру. Они способствуют достижению справедливости и сохранению доверия между сторонами договора. В данном случае, арбитражный суд Международной торговой палаты согласился с требованием одной из сторон о применении указанных принципов.

Договор подряда на строительство является типичным коммерческим соглашением, в котором одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить определенную работу для другой стороны (заказчика) в обмен на определенную плату. В данной ситуации, американская компания выступала в роли подрядчика, а государственное учреждение страны Среднего Востока - в роли заказчика.

Конкретное применимое право является одним из ключевых аспектов при рассмотрении споров, связанных с международными договорами. Обычно, стороны могут предусмотреть выбор применимого права в самом договоре. Однако, в данном случае в договоре не было отдельного указания на то, какое право следует применять.

В отсутствие явного соглашения о применимом праве, арбитражный суд применяет принципы международного частного права для определения применимого права. Один из таких принципов, известный как "правило страны отличия", указывает, что суд должен применять право исключительно одной страны.

В данном случае, арбитражный суд пришел к выводу, что закон штата Нью-Йорк следует применять в данном споре. Это решение может быть объяснено следующим образом: возможно, в договоре были указания на применение американского права в случае возникновения споров, либо американская компания имела преимущество в переговорах при заключении договора.

Далее, арбитражный суд рассмотрел вопрос о применении правил о добросовестном исполнении договорных обязательств. Данные правила основаны на принципе деловой честности, который предполагает не только выполнение формальных обязательств, но и действий, основанных на доверии, справедливости и добросовестности.

Суд пришел к выводу, что принципы Международной торговой палаты, включая правила о добросовестном исполнении договорных обязательств, должны быть применены в данном споре. Это решение основывается на том, что данные принципы широко признаны и использованы в международных коммерческих договорах.

Таким образом, арбитражный суд Международной торговой палаты, рассмотрев спор между американской компанией и государственным учреждением страны Среднего Востока, пришел к выводу о применимости закона штата Нью-Йорк и правил о добросовестном исполнении договорных обязательств. Это решение обеспечивает справедливое разрешение спора и поддерживает принципы деловой честности при выполнении договорных обязательств.