Управление Роспотребнадзора по г. Москве подало иск в Зюзинский районный суд г. Москвы с требованием признать действия

Управление Роспотребнадзора по г. Москве подало иск в Зюзинский районный суд г. Москвы с требованием признать действия Банка незаконными. Данные действия заключались включении в кредитные договоры условий о взимании комиссии за расчетное обслуживание, в результате чего были нарушены права потребителей. Заявитель также требует исключить указанные условия из типовой формы кредитного договора и распространить информацию об этом через СМИ. Суд отклонил исковые требования, поскольку истец не уточнил, по каким именно кредитным договорам проводилась проверка их соответствия законодательству.
ИИ помощник ИИ помощник в учёбе
Роман

Роман

Заявление Управления Роспотребнадзора по г. Москве обратносится к Зюзинскому районному суду г. Москвы с требованием признать действия Банка незаконными. Речь идет о том, что Банк включил в кредитные договоры условия о взимании комиссии за расчетное обслуживание, что привело к нарушению прав потребителей. Заявитель также требует исключить данные условия из типовой формы кредитного договора и распространить информацию об этом через СМИ.
На этот иск должен был ответить Зюзинский районный суд, и в результате суд отклонил исковые требования по следующей причине: истец не уточнил, по каким именно кредитным договорам проводилась проверка их соответствия законодательству.

Иск требует признать действия Банка незаконными, основываясь на том, что банк включил в кредитные договоры условия о взимании комиссии за расчетное обслуживание без достаточного информирования и согласия потребителей. В результате, эти действия нарушили права потребителей.

Однако, суд отклонил исковые требования так как не было предоставлено достаточно доказательств, касающихся конкретных кредитных договоров и их соответствия законодательству. То есть истец не указал, по каким именно кредитным договорам проводилась проверка их соответствия законодательству. Это означает, что суд не может принять решение на основе общей информации о нарушении прав потребителей без конкретных фактов и доказательств.

Итак, результатом рассмотрения данного иска стало отклонение исковых требований Uправления Роспотребнадзора по г. Москве. Так как истец не предоставил достаточных доказательств и не указал конкретные кредитные договоры, на которые он ссылался. На основе этого решения суда, условия о взимании комиссии за расчетное обслуживание остаются в силе в кредитных договорах Банка.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello