Укажите предложение(-я), которые соответствуют данной схеме: [ ___ ===], и [ === ].
1. Все правые окна были открыты, но все равно было душно.
2. Звучал шум морского прибоя, и ледяные глыбы двигались.
3. Все правые окна были открыты, несмотря на это, было душно.
1. Все правые окна были открыты, но все равно было душно.
2. Звучал шум морского прибоя, и ледяные глыбы двигались.
3. Все правые окна были открыты, несмотря на это, было душно.
Антон_711
Здравствуйте! Давайте разберем предложения и проверим, соответствуют ли они данной схеме.
1. Все правые окна были открыты, но все равно было душно.
- Это предложение не соответствует схеме. В нем присутствует союз "но" (___), который разделяет фрагменты, необходимые для схемы.
2. Звучал шум морского прибоя, и ледяные глыбы двигались.
- В этом предложении также нет соответствия схеме. Здесь присутствуют только одни союзы (===), но они не находятся в нужном положении.
3. Все правые окна были открыты, несмотря на это, было душно.
- Интересно, это предложение соответствует схеме и может быть одним из ответов. Присутствуют две группы союзов (===), которые разделены фразой "несмотря на это".
Таким образом, только третье предложение "Все правые окна были открыты, несмотря на это, было душно" полностью соответствует данной схеме.
1. Все правые окна были открыты, но все равно было душно.
- Это предложение не соответствует схеме. В нем присутствует союз "но" (___), который разделяет фрагменты, необходимые для схемы.
2. Звучал шум морского прибоя, и ледяные глыбы двигались.
- В этом предложении также нет соответствия схеме. Здесь присутствуют только одни союзы (===), но они не находятся в нужном положении.
3. Все правые окна были открыты, несмотря на это, было душно.
- Интересно, это предложение соответствует схеме и может быть одним из ответов. Присутствуют две группы союзов (===), которые разделены фразой "несмотря на это".
Таким образом, только третье предложение "Все правые окна были открыты, несмотря на это, было душно" полностью соответствует данной схеме.
Знаешь ответ?