Укажите, какое утверждение является грамматически верным, а какое нет, 1 - ВЕРНО или 2 - НЕВЕРНО: A) Если глобальное

Укажите, какое утверждение является грамматически верным, а какое нет, 1 - ВЕРНО или 2 - НЕВЕРНО:
A) Если глобальное потепление продолжится, города и целые страны будут погибать под водой.
B) Если глобальное потепление продолжится, города и целые страны могли бы быть утрачены под водой.
Запишите цифры в соответствующие ячейки таблицы.
Луна

Луна

1 - ВЕРНО
2 - НЕВЕРНО

Объяснение:
Оба утверждения относятся к условному предложению второго типа, которое представляет собой предложение с глаголом в будущем времени в главной части и глаголом в прошедшем сослагательном наклонении в придаточной части.

В утверждении A) "города и целые страны будут погибать под водой" является грамматически верным, так как употребление глагола "быть" в будущем времени "будут погибать" указывает на возможность предсказания будущего события.

В утверждении B) "города и целые страны могли бы быть утрачены под водой" является грамматически неверным. Здесь употребление глагола "могли бы" указывает на неопределенное прошедшее время, которое не соответствует условиям задачи. Вместо этого, в данном случае следовало бы использовать форму глагола "будут" в сослагательном наклонении, также как в утверждении A).
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello