Укажите как минимум два довода, которыми могут подтверждаться и оспариваться следующие утверждения: "Советско-финская война 1939-1940 гг. закончилась поражением для СССР"
Магический_Трюк
Утверждение: "Советско-финская война 1939-1940 гг. закончилась поражением для СССР"
Подтверждение 1: Территориальные потери
Одним из доводов, подтверждающих утверждение о поражении СССР, являются значительные территориальные потери, понесенные Советским Союзом в ходе этой войны. В результате советско-финской войны, Финляндия отобрала у СССР значительный участок территорий, включая Карельскую область, а также островныe территории Гулливера и Кескиря. Это является показателем территориальных потерь, которые часто связывают с поражением войска.
Подтверждение 2: Семейная ситуация Иосифа Сталина
Вторым доводом, который подтверждает утверждение о поражении СССР, является семейная ситуация Иосифа Сталина в период после окончания войны. В разгар советско-финской войны, сын Сталина, Яков, попал в плен финским войскам. Яков Сталин был захвачен финнами и взят в плен, после чего его пытались использовать в качестве ставки для обмена в плену. Однако, Сталин отказался от обмена сына на финских военнопленных, что было расценено как победа Финляндии и поражение СССР.
Оспаривание 1: Заключение мирного договора
Один из доводов, вопиющих против утверждения о поражении СССР в советско-финской войне, может быть связан с фактом, что конфликт был завершен мирным договором, а не окончился капитуляцией или условиями поражения СССР. В результате Московского мирного договора, который был подписан 13 марта 1940 года, были осуществлены некоторые территориальные потери для СССР, но этот факт еще не является полным указанием на поражение.
Оспаривание 2: Достижение определенных целей
Другим возможным доводом против утверждения о поражении СССР может быть тот факт, что Советский Союз достиг важных своих целей в этой войне. В период советско-финской войны, СССР стремился к обеспечению своей безопасности на западных границах и был успешен в достижении этой цели. Продолжительность войны также может восприниматься как показатель того, что она не была полным поражением, а скорее компромиссом между сторонами.
В заключение, можно сказать, что утверждение о поражении СССР в советско-финской войне 1939-1940 гг. имеет свои основания, такие как территориальные потери и семейная ситуация Иосифа Сталина. Однако, оспаривание данного утверждения также имеет место быть, основываясь на фактах о заключении мирного договора и достижении некоторых целей СССР в этой войне.
Подтверждение 1: Территориальные потери
Одним из доводов, подтверждающих утверждение о поражении СССР, являются значительные территориальные потери, понесенные Советским Союзом в ходе этой войны. В результате советско-финской войны, Финляндия отобрала у СССР значительный участок территорий, включая Карельскую область, а также островныe территории Гулливера и Кескиря. Это является показателем территориальных потерь, которые часто связывают с поражением войска.
Подтверждение 2: Семейная ситуация Иосифа Сталина
Вторым доводом, который подтверждает утверждение о поражении СССР, является семейная ситуация Иосифа Сталина в период после окончания войны. В разгар советско-финской войны, сын Сталина, Яков, попал в плен финским войскам. Яков Сталин был захвачен финнами и взят в плен, после чего его пытались использовать в качестве ставки для обмена в плену. Однако, Сталин отказался от обмена сына на финских военнопленных, что было расценено как победа Финляндии и поражение СССР.
Оспаривание 1: Заключение мирного договора
Один из доводов, вопиющих против утверждения о поражении СССР в советско-финской войне, может быть связан с фактом, что конфликт был завершен мирным договором, а не окончился капитуляцией или условиями поражения СССР. В результате Московского мирного договора, который был подписан 13 марта 1940 года, были осуществлены некоторые территориальные потери для СССР, но этот факт еще не является полным указанием на поражение.
Оспаривание 2: Достижение определенных целей
Другим возможным доводом против утверждения о поражении СССР может быть тот факт, что Советский Союз достиг важных своих целей в этой войне. В период советско-финской войны, СССР стремился к обеспечению своей безопасности на западных границах и был успешен в достижении этой цели. Продолжительность войны также может восприниматься как показатель того, что она не была полным поражением, а скорее компромиссом между сторонами.
В заключение, можно сказать, что утверждение о поражении СССР в советско-финской войне 1939-1940 гг. имеет свои основания, такие как территориальные потери и семейная ситуация Иосифа Сталина. Однако, оспаривание данного утверждения также имеет место быть, основываясь на фактах о заключении мирного договора и достижении некоторых целей СССР в этой войне.
Знаешь ответ?