У якому реченні тире між підметом і присудком не ставиться в рядку А) Лелека символ батьківщини, сімейного щастя

У якому реченні тире між підметом і присудком не ставиться? Давайте розглянемо всі речення по черзі та з"ясуємо, чи вони відповідають вимозі.

А) Лелека символ батьківщини, сімейного щастя.
У цьому реченні тире між підметом ("Лелека символ батьківщини") і присудком ("сімейного щастя") не ставиться. Тире використано для вираження пояснень або уточнень щодо підмета, і немає потреби в цьому реченні.

Б) Чому саме верба одне з найшановніших дерев в Україні?
У цьому реченні також тире між підметом ("Чому саме верба") і присудком ("одне з найшановніших дерев в Україні") не ставиться. Це речення не потребує використання тире.

В) Наша історія культури це своєрідний храм, який цінний не тільки працею, вкладеною у нього першими будівничими, але й працею всіх нащадків, без якої цей храм давно перетворився б на руїни.
У цьому реченні між підметом ("Наша історія культури") і присудком ("своєрідний храм") використано займенник "це" і кому вказувати на належність храму до історії культури. Тому між ними не ставиться тире.

Г) Київ це те місце, звідки тягнуться і куди стягуються всі нитки нашого культурного буття, а Софія – його образ.
У цьому реченні також не потрібне тире між підметом ("Київ це те місце") і присудком ("звідки тягнуться і куди стягуються всі нитки нашого культурного буття"). Тире можна було б використати, якби розширити присудок і додати конкретизуючу інформацію, але зараз це необов"язково.

Д) Він є дуже відповідальною особою.
У цьому реченні також не потрібне тире, оскільки між підметом ("Він") і присудком ("є дуже відповідальною особою") немає потреби в розділенні за допомогою тире.

Отже, відповідь на задачу: у реченні, де тире не ставиться між підметом і присудком, є речення А) "Лелека символ батьківщини, сімейного щастя."