У кого может быть предъявлен виндикационный иск Никишиной, если она обнаружила свою похищенную каракулевую шубу

Уважаемый школьник, чтобы ответить на ваш вопрос, нам нужно разобраться в нескольких юридических понятиях.

Виндикационный иск - это способ защиты собственности и восстановления прав собственника на вещь, находящуюся в незаконном владении третьего лица. Таким образом, этот иск может быть предъявлен Никишиной, если она доказывает, что похищенная каракулевая шуба является ее собственностью и что она была обнаружена в ломбарде.

Займ, полученный Петровым, является договором займа. Это сделка, при которой Петров получил деньги взаймы от ломбарда, оставив свою каракулевую шубу в качестве залога.

Согласно Закону о залоге, залогодатель (Петров) передал вещь (каракулевую шубу) в залог залогодержателю (городскому ломбарду) для обеспечения выполнения долга (займа). Ломбард приобретает право владения залогом, однако залогодатель сохраняет право требовать возврата вещи при исполнении долга.

Теперь рассмотрим положение Никишиной. Если она может доказать, что похищенная каракулевая шуба принадлежит именно ей, то она является законным собственником этой вещи. Таким образом, она может предъявить виндикационный иск против ломбарда, требуя возврата своей шубы.

Однако, суд может принимать во внимание доказательства, такие как квитанция об оставлении шубы в залог, договор займа, свидетельские показания и другие факторы, чтобы определить легитимность исковых требований. Если суд придет к выводу, что Петров в законном порядке получил займ, используя каракулевую шубу в качестве залога, то Никишиной может быть отказано в удовлетворении иска.

Все вышеперечисленное подразумевает, что нам нужно учесть нормативные акты вашей страны, правила ломбарда и залога. Поэтому лучше всего обратиться к компетентному адвокату, специализирующемуся на таких вопросах, чтобы получить профессиональные консультации и рекомендации, основанные на законах вашей страны.