У фіналі роману Злочин і кара , що примогло — раціональність або етика?

В романе "Злочин и наказание" Федора Достоевского, в финале можно заметить, что оба аспекта - рациональность и этика - играют важную роль в развитии сюжета. Основываясь на поведении и взглядах главного героя, Раскольникова, можно сделать предположение о том, что этика сыграла более решающую роль в его внутреннем преображении.

Сначала Раскольников, страдая от нищеты и социальной несправедливости, решает убить злодея Алиону Ивановну, чтобы украсть ее деньги и использовать их для благородных целей. В этом действии прослеживается рациональное мышление - его убеждение в том, что жертва является "паразитом" и убийство будет оправдано ради блага общества.

Однако, совершив преступление, Раскольников переживает серьезный душевный кризис и его сознание начинает мучить совесть за содеянное. Эту внутреннюю борьбу можно рассматривать как битву между рациональностью и этикой. В результате, Раскольников осознает неправильность своих действий и претерпевает внутреннюю трансформацию.

Ключевым моментом в романе является встреча Раскольникова с Соней Мармеладовой - проституткой с нежной душой, которая никогда не теряет надежды и остается морально чистой помимо своей непростой жизни. Именно благодаря Соне, Раскольников начинает осознавать этическую сторону своих поступков и стремится к истинной перезагрузке своей нравственности.

Таким образом, можно сделать вывод, что в финале "Злочина и наказания" все-таки этика преобладает над рациональностью. Через внутренние переживания Раскольникова и его преображение под влиянием Сони, Достоевский подчеркивает важность этики и моральных принципов в жизни каждого человека, даже в той или иной мере, даже в самых сложных ситуациях.