У цих рядках використано: а) Людина, нібито не летить, а має крила! б) Крила є у людини, ніби вона не літає! в) Людина

Данная задача относится к литературе и стилистике. Давайте разберем каждый вариант ответа и объясним, почему он верен или неверен.

а) Людина, нібито не летить, а має крила!
Этот вариант использует метафору, образное выражение, в котором человеку приписываются крылья, как будто они у него есть, но при этом указывается, что он не летает. В данном случае имеется противоречие, поскольку крылья обычно ассоциируются с летанием. Это стилистический прием, но данный вариант не является верным описанием содержания текста.

б) Крила є у людини, ніби вона не літає!
Этот вариант предполагает параллельное присутствие у человека крыльев, несмотря на то, что он не летает. Здесь также используется метафора, чтобы выразить какое-то противоречие или особенность. Этот вариант верен, так как точно описывает содержание текста, где говорится о том, что у человека есть крылья.

в) Людина має крила, а не літає!
Такая формулировка выражает ситуацию, когда у человека есть крылья, но он не использует их для полета. То есть, крылья присутствуют, но не используются для их назначения. Этот вариант верен, так как согласуется с содержанием текста.

г) У цих рядках є персоніфікація - людина, яка ніби не літає, але має крила!
Данный вариант верно указывает на присутствие персонификации в тексте. Персонификация – это литературный прием, при котором неодушевленным предметам или явлениям приписываются свойства и действия живых существ. Здесь речь идет о человеке, который не летает, но имеет крылья. Таким образом, персонификация используется в данном тексте.

Итак, из предложенных вариантов ответа верными являются:
б) Крила є у людини, ніби вона не літає!
в) Людина має крила, а не літає!
г) У цих рядках є персоніфікація - людина, яка ніби не літає, але має крила!

Надеюсь, этот объяснительный ответ помог вам понять содержание задачи! Если у вас есть еще вопросы, не стесняйтесь задавать. Я всегда готов помочь.