Trevor Stern was not a well-liked individual, despite his abundance of wealth. He resided in a spacious residence approximately a mile outside of the town of Prenton. When he was discovered deceased in his art studio, there was no mourning, not even from his sole daughter. It became evident that he had been killed. Detective Inspector Blackledge gathered testimonies from his widow, Dorothy, his seventeen-year-old daughter, Lucy, his business associate, Gerald Brook, and his physician. Dorothy stated, "I did not love my husband; he was a distant and self-centered man. However, I did not murder him either. After our dinner last night, he mentioned+"
Murzik
его. Я была дома всю ночь, и мало общалась с Тревором в последнее время." Люси, в свою очередь, заявила: "Я разочарована своим отцом, но я не имела никакой причины убивать его. Я была в моей комнате всю ночь, писала сочинение для школы." Геральд Брук, бизнес-партнер Тревора, сказал: "Мы имели ряд конфликтов в нашем сотрудничестве, но я не посягал на его жизнь. В тот вечер я был на деловой встрече в другом городе." Врач сообщил следующее: "Я не знал, что Тревор находился в опасности. Он недавно обратился ко мне с проблемами со здоровьем, но ничего серьезного не обнаружилось. Вечером он прогулялся по своей картинной галерее и затем я ушел в свою клинику."
Детектив инспектор Блэклидж провел допрос всех свидетелей и изучил сцену преступления. Он заметил, что окна и двери были заперты изнутри, и никаких следов вторжения не было. На полу в студии была обнаружена нарезка из узорчатых пластинок. Было ясно, что Тревору нанесено несколько ударов по голове этим предметом.
По всей видимости, кто-то из свидетелей совершил убийство, но какой подлинный мотив мог у них быть?
Детектив инспектор Блэклидж сосредоточил свое внимание на следующих аспектах:
1. Алиби каждого свидетеля - Дороти утверждает, что была дома всю ночь, Люси говорит, что была в своей комнате, а Геральд Брук утверждает, что был на деловой встрече.
2. Отношения между жертвой и свидетелями - Дороти говорит, что не любила своего мужа, Люси была разочарована отцом, а Геральд Брук намекает на конфликты в бизнес-сотрудничестве.
3. Обстановка преступления - двери и окна были заперты изнутри, и нарезка из узорчатых пластинок была найдена на полу.
Исходя из этих факторов, можно провести следующий анализ:
Дороти, визуально, имеет наименьший мотив для совершения убийства, поскольку она не любила своего мужа, и она была дома всю ночь без алиби. Однако, это не исключает возможность, что она привлекла кого-то другого для совершения преступления. Ее свидетельство требует дальнейшего расследования.
Люси, хотя и разочарована отцом, утверждает, что была в своей комнате всю ночь, пиша сочинение для школы. Если она не покидала свою комнату, скорее всего, она не является прямым исполнителем преступления. Ее алиби нужно проверить, чтобы убедиться, что она говорит правду.
Геральд Брук, по словам свидетеля, находился на деловой встрече, что делает его менее подозрительным. Однако, у него были конфликты с Тревором, и это может быть мотивом для его участия в убийстве. Его алиби требует дальнейшего изучения и проверки.
Обстановка преступления указывает на то, что убийство произошло внутри студии и что двери и окна были заперты изнутри. Это означает, что преступление было совершено кем-то, кто был внутри помещения.
На данный момент необходимо провести дополнительные расследования, чтобы выяснить алиби каждого свидетеля, проверить возможные мотивы и исследовать другие доказательства, чтобы прийти к заключению о том, кто мог быть убийцей Тревора Стерна.
Детектив инспектор Блэклидж провел допрос всех свидетелей и изучил сцену преступления. Он заметил, что окна и двери были заперты изнутри, и никаких следов вторжения не было. На полу в студии была обнаружена нарезка из узорчатых пластинок. Было ясно, что Тревору нанесено несколько ударов по голове этим предметом.
По всей видимости, кто-то из свидетелей совершил убийство, но какой подлинный мотив мог у них быть?
Детектив инспектор Блэклидж сосредоточил свое внимание на следующих аспектах:
1. Алиби каждого свидетеля - Дороти утверждает, что была дома всю ночь, Люси говорит, что была в своей комнате, а Геральд Брук утверждает, что был на деловой встрече.
2. Отношения между жертвой и свидетелями - Дороти говорит, что не любила своего мужа, Люси была разочарована отцом, а Геральд Брук намекает на конфликты в бизнес-сотрудничестве.
3. Обстановка преступления - двери и окна были заперты изнутри, и нарезка из узорчатых пластинок была найдена на полу.
Исходя из этих факторов, можно провести следующий анализ:
Дороти, визуально, имеет наименьший мотив для совершения убийства, поскольку она не любила своего мужа, и она была дома всю ночь без алиби. Однако, это не исключает возможность, что она привлекла кого-то другого для совершения преступления. Ее свидетельство требует дальнейшего расследования.
Люси, хотя и разочарована отцом, утверждает, что была в своей комнате всю ночь, пиша сочинение для школы. Если она не покидала свою комнату, скорее всего, она не является прямым исполнителем преступления. Ее алиби нужно проверить, чтобы убедиться, что она говорит правду.
Геральд Брук, по словам свидетеля, находился на деловой встрече, что делает его менее подозрительным. Однако, у него были конфликты с Тревором, и это может быть мотивом для его участия в убийстве. Его алиби требует дальнейшего изучения и проверки.
Обстановка преступления указывает на то, что убийство произошло внутри студии и что двери и окна были заперты изнутри. Это означает, что преступление было совершено кем-то, кто был внутри помещения.
На данный момент необходимо провести дополнительные расследования, чтобы выяснить алиби каждого свидетеля, проверить возможные мотивы и исследовать другие доказательства, чтобы прийти к заключению о том, кто мог быть убийцей Тревора Стерна.
Знаешь ответ?