Тема 2. Потребительский выбор: 1. Какие выводы можно сделать относительно значимости денег и сухарей в данной ситуации

1. В данной ситуации Л. Боровиковского можно сделать следующие выводы относительно значимости денег и сухарей:

- Деньги имеют высокую значимость для Л. Боровиковского, так как он их использует для приобретения сухарей, которые являются его предпочтительным потребительским товаром.
- Для Л. Боровиковского сухари имеют низкую значимость по сравнению с деньгами, так как он готов пожертвовать ими ради большего количества денег.

Таким образом, можно сказать, что в данной ситуации деньги имеют большую значимость для Л. Боровиковского, чем сухари.

2. Да, возможно создание графика изоквант денег и сухарей. График изоквант представляет собой линии, которые объединяют все комбинации двух товаров (в данном случае денег и сухарей), обеспечивающих одинаковую уровень полезности для потребителя.

На графике изоквант можно отобразить различные комбинации денег и сухарей, которые предоставят Л. Боровиковскому одинаковую удовлетворенность. Такой график поможет наглядно представить его предпочтения и предпочтительные комбинации товаров.

3. Основная принципиальная гипотеза порядкового подхода, которая была нарушена в данном случае, - это гипотеза о предпочтениях потребителя. В порядковом подходе к потребительскому выбору предполагается, что потребители имеют строго упорядоченные предпочтения, то есть они всегда могут сказать, какой вариант им более предпочтителен.

Однако, в данной ситуации Л. Боровиковского, он отказывается от получения сухарей в пользу дополнительных денег, что нарушает эту гипотезу. Это может указывать на то, что его предпочтения не являются строго упорядоченными и могут быть зависимыми от контекста или других факторов.