Task 2. Determine the accuracy of the following statements. 1. In the forest, a boy discovered a tiger one day. 2. The boy transported the tiger to the Zoo. 3. Initially, the other boys were not scared of the bear cub. 4. He went to the forest one day and never returned. 5. On a warm spring day, a large brown bear walked into the classroom. 6. The bear did not harm the students. 7. The young man located the bear and killed it. Task 2. Determine the truth or falsehood of the statements below. 1. Once, a boy encountered a tiger within the woods. 2. He then took the tiger to the zoo. 3. Initially, the other boys felt no fear towards the bear cub. 4. There was one day when he went into the woods and never returned. 5. On a pleasant spring day, a large brown bear entered the classroom. 6. The bear refrained from touching the students. 7. The young man managed to find and slay the bear.
Марго
Задача 2. Определите правильность следующих утверждений.
1. В лесу однажды мальчик обнаружил тигра.
2. Мальчик перевез тигра в зоопарк.
3. Сначала другие мальчики не испугались медвежонка.
4. Он однажды отправился в лес и никогда не вернулся.
5. В теплый весенний день большой коричневый медведь вошел в класс.
6. Медведь не причинил вреда ученикам.
7. Юноша нашел медведя и убил его.
Ответы:
1. Верно. В задаче говорится о том, что мальчик встретил тигра в лесу.
2. Верно. Согласно условию, мальчик перевез тигра в зоопарк.
3. Ложно. В условии сказано, что другие мальчики не испугались медвежонка, а не тигра.
4. Нельзя определить правильность утверждения. Задача указывает только на то, что мальчик отправился в лес и не вернулся.
5. Ложно. В задаче нет упоминания о медведе, который вошел в класс.
6. Ложно. В условии сказано, что медведь не причинил вреда ученикам.
7. Ложно. В задаче нет информации о том, что юноша нашел медведя и убил его.
Утверждения 1 и 2 являются верными на основании информации в задаче. Утверждения 3, 4, 5, 6 и 7 являются ложными, так как они не соответствуют условию или отсутствуют в задаче.
1. В лесу однажды мальчик обнаружил тигра.
2. Мальчик перевез тигра в зоопарк.
3. Сначала другие мальчики не испугались медвежонка.
4. Он однажды отправился в лес и никогда не вернулся.
5. В теплый весенний день большой коричневый медведь вошел в класс.
6. Медведь не причинил вреда ученикам.
7. Юноша нашел медведя и убил его.
Ответы:
1. Верно. В задаче говорится о том, что мальчик встретил тигра в лесу.
2. Верно. Согласно условию, мальчик перевез тигра в зоопарк.
3. Ложно. В условии сказано, что другие мальчики не испугались медвежонка, а не тигра.
4. Нельзя определить правильность утверждения. Задача указывает только на то, что мальчик отправился в лес и не вернулся.
5. Ложно. В задаче нет упоминания о медведе, который вошел в класс.
6. Ложно. В условии сказано, что медведь не причинил вреда ученикам.
7. Ложно. В задаче нет информации о том, что юноша нашел медведя и убил его.
Утверждения 1 и 2 являются верными на основании информации в задаче. Утверждения 3, 4, 5, 6 и 7 являются ложными, так как они не соответствуют условию или отсутствуют в задаче.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
