Task 1. True or False? 1 Does the writer advocate for ending tourism? ___ 2 Is ecotourism focused on increasing revenue from tourists? ___ 3 Should tourists consider their actions? ___ 4 Is it beneficial to seek the opinions of local residents? ___
Чайник
Хорошо, давайте начнем с решения задачи Task 1. Вам предоставлены четыре утверждения, и вы должны определить, является ли каждое из них истинным или ложным. Чтобы ответить на каждое из этих утверждений, мы вместе рассмотрим информацию, предоставленную в тексте.
1. Утверждение: Писатель выступает за прекращение туризма?
- Чтобы ответить на это, давайте прочитаем текст и поищем информацию, которая относится к этому утверждению. Если писатель высказывался об отрицательных аспектах туризма или предлагал его прекратить, тогда утверждение будет считаться истинным. Если же никакой информации об этом не указано, утверждение будет считаться ложным.
2. Утверждение: Экотуризм направлен на увеличение доходов от туристов?
- Чтобы определить, является ли это утверждение истинным или ложным, давайте посмотрим, есть ли информация о целях экотуризма в тексте. Если там было указано, что главная цель экотуризма - увеличение прибыли от посетителей, тогда утверждение будет считаться истинным. В противном случае - ложным.
3. Утверждение: Туристам следует обдумывать свои действия?
- Чтобы определить, является ли это утверждение истинным или ложным, давайте ознакомимся с информацией, указанной о действиях туристов в тексте. Если в тексте было упомянуто, что туристы должны обдумывать свои действия или учитывать их последствия, утверждение будет считаться истинным. Если никакой информации об этом не указано, утверждение будет считаться ложным.
4. Утверждение: Полезно обратиться к мнению местных жителей?
- Для определения истинности или ложности этого утверждения давайте исследуем информацию в тексте о полезности обращения к мнению местных жителей. Если в тексте упоминается, что это полезно или ценно, утверждение будет считаться истинным. Если никакой информации об этом не указано, утверждение будет считаться ложным.
Теперь, когда мы осмотрели все утверждения и упоминания, давайте сделаем окончательные выводы:
1. Ответ на вопрос 1: необходимо рассмотреть информацию в тексте, связанную с предлагаемым прекращением туризма, чтобы определить истинность или ложность утверждения.
2. Ответ на вопрос 2: необходимо рассмотреть информацию в тексте, связанную с целями экотуризма, чтобы определить истинность или ложность утверждения.
3. Ответ на вопрос 3: необходимо рассмотреть информацию в тексте, связанную с действиями туристов, чтобы определить истинность или ложность утверждения.
4. Ответ на вопрос 4: необходимо рассмотреть информацию в тексте, связанную с необходимостью обратиться к мнению местных жителей, чтобы определить истинность или ложность утверждения.
Это подход, который мы можем использовать для решения задачи Task 1. Если у вас есть конкретные вопросы по каждому утверждению или информации в тексте, пожалуйста, уточните и я с радостью помогу вам дополнительно.
1. Утверждение: Писатель выступает за прекращение туризма?
- Чтобы ответить на это, давайте прочитаем текст и поищем информацию, которая относится к этому утверждению. Если писатель высказывался об отрицательных аспектах туризма или предлагал его прекратить, тогда утверждение будет считаться истинным. Если же никакой информации об этом не указано, утверждение будет считаться ложным.
2. Утверждение: Экотуризм направлен на увеличение доходов от туристов?
- Чтобы определить, является ли это утверждение истинным или ложным, давайте посмотрим, есть ли информация о целях экотуризма в тексте. Если там было указано, что главная цель экотуризма - увеличение прибыли от посетителей, тогда утверждение будет считаться истинным. В противном случае - ложным.
3. Утверждение: Туристам следует обдумывать свои действия?
- Чтобы определить, является ли это утверждение истинным или ложным, давайте ознакомимся с информацией, указанной о действиях туристов в тексте. Если в тексте было упомянуто, что туристы должны обдумывать свои действия или учитывать их последствия, утверждение будет считаться истинным. Если никакой информации об этом не указано, утверждение будет считаться ложным.
4. Утверждение: Полезно обратиться к мнению местных жителей?
- Для определения истинности или ложности этого утверждения давайте исследуем информацию в тексте о полезности обращения к мнению местных жителей. Если в тексте упоминается, что это полезно или ценно, утверждение будет считаться истинным. Если никакой информации об этом не указано, утверждение будет считаться ложным.
Теперь, когда мы осмотрели все утверждения и упоминания, давайте сделаем окончательные выводы:
1. Ответ на вопрос 1: необходимо рассмотреть информацию в тексте, связанную с предлагаемым прекращением туризма, чтобы определить истинность или ложность утверждения.
2. Ответ на вопрос 2: необходимо рассмотреть информацию в тексте, связанную с целями экотуризма, чтобы определить истинность или ложность утверждения.
3. Ответ на вопрос 3: необходимо рассмотреть информацию в тексте, связанную с действиями туристов, чтобы определить истинность или ложность утверждения.
4. Ответ на вопрос 4: необходимо рассмотреть информацию в тексте, связанную с необходимостью обратиться к мнению местных жителей, чтобы определить истинность или ложность утверждения.
Это подход, который мы можем использовать для решения задачи Task 1. Если у вас есть конкретные вопросы по каждому утверждению или информации в тексте, пожалуйста, уточните и я с радостью помогу вам дополнительно.
Знаешь ответ?