Существуют ли основания для удовлетворения частной жалобы со стороны городской администрации в отношении определения

Для ответа на этот вопрос, необходимо провести некоторый анализ. Согласно указанным в тексте условиям, городская администрация подала жалобу по поводу определения судьи, которое свидетельствует о том, что жалоба не была принята в рассмотрение из-за неуплаты государственной пошлины. Однако, НК РФ предусматривает освобождение органов местного самоуправления от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

Следовательно, для того чтобы определить, существуют ли основания для удовлетворения частной жалобы, необходимо проанализировать следующие вопросы:

1. Какие именно органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины при обращении в суд? Это может быть указано в специальных нормативных актах или законодательных документах, регулирующих деятельность органов местного самоуправления.

2. Возможно ли, что в данном случае городская администрация не подпадает под освобождение от уплаты государственной пошлины, предусмотренное НК РФ? Это может произойти, если такие специальные условия были предусмотрены в законодательстве или регламенте, регулирующем обязанности городской администрации.

3. Какие причины могут быть указаны в определении судьи для отказа в рассмотрении жалобы? Если неплатеж государственной пошлины является единственной причиной, то основания для удовлетворения жалобы могут быть обоснованными.

Для получения более точного и конкретного ответа, рекомендуется обратиться к соответствующим нормативным актам и законодательству, регулирующему данный вопрос. Обратитесь к гражданскому кодексу или специальным законам, которые определяют обязанности и освобождения органов местного самоуправления от уплаты государственных пошлин при обращении в суд.