Судья, отказав кореневу в приеме искового заявления о расторжении брака согласно указанию iпатовой, предложил

Судья, отказав кореневу в приеме искового заявления о расторжении брака согласно указанию iпатовой, предложил ему обратиться через 10 месяцев. Достаточно ли судья был прав в этом случае? Обоснуйте ответ, ссылаясь на конкретную норму.
Martyshka

Martyshka

Судья, отказав кореневу в приеме искового заявления о расторжении брака согласно указанию патовой, предложил ему обратиться через 10 месяцев. Чтобы определить, был ли судья прав в данном случае, мы должны обратиться к соответствующей норме закона.

Согласно Семейному кодексу Российской Федерации, статье 22, пункт 1, брак может быть расторгнут по обоюдному согласию супругов в судебном порядке. Однако, согласно статье 17, пункту 2, исковое заявление о расторжении брака по обоюдному согласию может быть подано только после истечения 3-х месяцев с момента заключения брака.

Таким образом, чтобы ответить на вопрос, был ли судья прав в данном случае, необходимо рассмотреть, прошло ли достаточное количество времени с момента заключения брака до момента обращения Коренева в суд. Если с момента заключения брака прошло менее 3-х месяцев, то судья был прав в своем решении отказать в приеме искового заявления о расторжении брака. Если же прошло 3 и более месяца, то судья неправомерно отказал в приеме заявления.

Для того чтобы установить точную дату заключения брака и обращения в суд, необходимо ознакомиться с предоставленными документами и подробностями данного случая. Основываясь на этих фактах, можно будет дать окончательный ответ на вопрос о том, правильно ли поступил судья.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello