Суд Красноярского края запретил гражданину Иванову присутствовать в зале суда при рассмотрении экономического спора

Суд Красноярского края запретил гражданину Иванову присутствовать в зале суда при рассмотрении экономического спора между двумя юридическими лицами. При запросе на основания для ограничения его прав, Иванову сообщили, что это связано с необходимостью сохранения коммерческой тайны, выявленной в материалах дела. Являются ли действия суда законными? В рамках какого принципа арбитражных судов должен быть решен этот вопрос?
Ястребка

Ястребка

Действия суда Красноярского края являются законными, и это связано с принципом сохранения коммерческой тайны, выявленной в материалах дела. Данный принцип является одним из основных принципов арбитражных судов, который заключается в том, что материалы дела и информация, содержащая коммерческую тайну, должны храниться в тайне и не должны быть доступны третьим лицам без согласия сторон дела или при наличии законных оснований.

Коммерческая тайна - это информация, носителем которой является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель и которая имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности третьим лицам, к которым такая информация не относится.

Суд в данном случае принял решение о запрете присутствия Иванова в зале суда поскольку он не является стороной дела и отсутствует согласие сторон на ознакомление с материалами дела, содержащими коммерческую тайну. Такое решение суда способствует сохранению коммерческой тайны и является законным.

Однако, важно отметить, что суд должен обеспечить защиту прав Иванова и обязан предоставить ему возможность представить свои интересы в суде и ознакомиться с неконфиденциальной частью материалов дела, не связанной с коммерческой тайной.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello