Соответствуют ли следующие утверждения о значимости папоротникообразных

Question

Биология: Соответствуют ли следующие утверждения о значимости папоротникообразных особенно богата? 1) Влажные тропические и субтропические леса богаты папоротникообразными. 2) Каменный уголь образовался

Баронесса · Accepted Answer

1) Да, влажные тропические и субтропические леса действительно богаты папоротникообразными. Папоротникообразные являются древнейшей группой растений, которые появились на Земле задолго до появления цветковых растений. В этих экосистемах созданы идеальные условия для их роста и развития благодаря постоянно высокой влажности, тени от деревьев и наличию обильного осадков. Такие условия позволяют папоротникам обогатить эти тропические и субтропические леса своим присутствием.

2) Нет, каменный уголь образовался преимущественно из растительных остатков, включая вымершие древние растения, но не обязательно только из папоротникообразных. В формировании каменного угля участвовали различные типы растений, включая папоротники, гинкго, хвойные и другие. Процесс образования каменного угля начинался с накопления органического материала (растительных остатков) в болотистых условиях. После многомиллионного процесса глубокого закопывания и термической обработки, этот органический материал превращался в каменный уголь. Таким образом, папоротникообразные внесли свой вклад в формирование каменного угля, но не являются единственным источником его образования.

Соответствуют ли следующие утверждения о значимости папоротникообразных особенно богата? 1) Влажные тропические

Баронесса

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!