Согласны ли вы с утверждением Н.В.Гоголя о том, что Хлестаков не намеренно обманывает и, со временем, начинает верить

Мое мнение состоит в том, что Н.В.Гоголь в своей комедии "Ревизор" неявно представил Хлестакова в роли мошенника, который постепенно начинает верить в свои собственные лживые утверждения. Чтобы обосновать свою точку зрения, я рассмотрю несколько аспектов из текста пьесы.

Во-первых, в самом начале произведения, Гоголь намеренно показывает Хлестакова как человека, убежденного в своей ничтожности и отсталости. Это подкрепляется его поведением в дороге и его неловкими взаимодействиями с другими персонажами. Однако, после того, как он ошибочно принимается за долгожданного ревизора, его реакция на ситуацию меняется. Он начинает говорить и вести себя так, будто действительно обладает особыми полномочиями и важностью.

Во-вторых, при общении с горожанами, Хлестаков усиливает свое обманчивое поведение, предлагая взятки и заведомо обещая различные льготы. Возможно, сначала он преследует цель получить деньги и преимущества от этого положения. Однако, со временем, собственная ложь и игра в вымышленную роль ревизора начинают влиять на него. Он становится все более уверенным в себе и начинает верить в свои обманчивые слова.

Третий аспект, на который следует обратить внимание, - это эмоциональная и психологическая эволюция Хлестакова. Постепенно, под влиянием окружающего общества и своего собственного вымышленного положения, он начинает действительно верить в то, что говорит. Его самоориентация и стремление соответствовать своей новой претензиозной роли приводят к тому, что он продолжает обманывать всех вокруг, включая себя.

Однако, несмотря на видимую эволюцию Хлестакова, важно учитывать, что всё происходящее представлено как комедийное произведение. Гоголь эксплуатирует ситуацию, чтобы показать нам недостатки и слабости российского общества, включая потворство и коррупцию чиновников. Поэтому, возможно, мы также должны отнестись к характеру Хлестакова как к карикатуре, нежели как к реалистичному изображению.

В итоге, я считаю, что Хлестаков, несмотря на его первоначальные намерения, действительно начинает верить в то, что говорит, так как его собственный обман превращается в его реальность. Это важный элемент комической и психологической развития персонажа в пьесе "Ревизор".

Можно найти и другие интерпретации и толкования этого вопроса, однако, с учетом вышеизложенного, я придерживаюсь мнения, что Хлестаков постепенно начинает верить в собственные лживые утверждения.