Снова выборка Сириуса :) Сколько разных индикаторов согласования с глаголом встречается в предложениях, указанных в данных? Какой элемент согласуется с переходным глаголом? подлежащее дополнение В языках какой структуры характерен такой формат согласования? номинативный-аккузативный эргативный-абсолютивный
Skazochnyy_Fakir
Для решения этой задачи необходимо проанализировать предложения, указанные в данных, и определить количество разных индикаторов согласования с глаголом. Также нужно определить, с каким элементом согласуется переходный глагол в каждом предложении и какую структуру языка они представляют.
Ниже приведены предложения из данных:
1. Я повстречал нового учителя.
2. Каждый день мы встречаемся в школьном дворе.
3. Встреча началась неожиданно.
4. Она встречает всех гостей с улыбкой.
5. Встреча была теплой и дружеской.
Теперь рассмотрим каждое предложение по очереди.
1. В этом предложении глагол "повстречал" является переходным, так как имеет прямое дополнение "нового учителя". Глагол согласуется с прямым дополнением.
2. В этом предложении глагол "встречаемся" является непереходным. Здесь он согласуется с подлежащим "мы". Поскольку это непереходный глагол, нет прямого дополнения.
3. В данном предложении снова используется непереходный глагол "началась". Здесь глагол согласуется с подлежащим "встреча".
4. В этом предложении глагол "встречает" снова является переходным. Он согласуется с подлежащим "она" и имеет прямое дополнение "всех гостей".
5. В последнем предложении глагол "была" является непереходным. Он согласуется с подлежащим "встреча".
Таким образом, в предложениях указанных в данных мы имеем два разных индикатора согласования с глаголом: прямое дополнение и подлежащее. Переходный глагол согласуется с прямым дополнением, а непереходный глагол согласуется с подлежащим.
Структура согласования, характерная для данных предложений, является номинативной-аккузативной. В этой структуре подлежащее согласуется с глаголом, а прямое дополнение (аккузатив) также согласуется с глаголом. Это типично для русского языка и некоторых других языков.
Поэтому в данных предложениях используется номинативно-аккузативная структура согласования.
Ниже приведены предложения из данных:
1. Я повстречал нового учителя.
2. Каждый день мы встречаемся в школьном дворе.
3. Встреча началась неожиданно.
4. Она встречает всех гостей с улыбкой.
5. Встреча была теплой и дружеской.
Теперь рассмотрим каждое предложение по очереди.
1. В этом предложении глагол "повстречал" является переходным, так как имеет прямое дополнение "нового учителя". Глагол согласуется с прямым дополнением.
2. В этом предложении глагол "встречаемся" является непереходным. Здесь он согласуется с подлежащим "мы". Поскольку это непереходный глагол, нет прямого дополнения.
3. В данном предложении снова используется непереходный глагол "началась". Здесь глагол согласуется с подлежащим "встреча".
4. В этом предложении глагол "встречает" снова является переходным. Он согласуется с подлежащим "она" и имеет прямое дополнение "всех гостей".
5. В последнем предложении глагол "была" является непереходным. Он согласуется с подлежащим "встреча".
Таким образом, в предложениях указанных в данных мы имеем два разных индикатора согласования с глаголом: прямое дополнение и подлежащее. Переходный глагол согласуется с прямым дополнением, а непереходный глагол согласуется с подлежащим.
Структура согласования, характерная для данных предложений, является номинативной-аккузативной. В этой структуре подлежащее согласуется с глаголом, а прямое дополнение (аккузатив) также согласуется с глаголом. Это типично для русского языка и некоторых других языков.
Поэтому в данных предложениях используется номинативно-аккузативная структура согласования.
Знаешь ответ?