Слитно или раздельно? Поясни. Например: «Эта история не приятная». Пишем слитно, потому что можно использовать синоним без "не". 1. Ты – солнце во мраке (не)счастья... Пишем , потому что . 2. По тропинке из Алёшино (не)спешно шли двое крестьян. Пишем , потому что . 3. (Не)известные всем места привлекают меня, а глухие дебри. Пишем , потому что . 4. Кирсанов ничем (не)выдающийся человек. Пишем.
Марат
1. "Ты – солнце во мраке (не)счастья..." - Пишем слитно, потому что это выражение формирует единое целое, где "солнце" является сравнительным образом и "счастье" - дополнением к нему.
2. "По тропинке из Алёшино (не)спешно шли двое крестьян." - Пишем слитно, потому что это предложение описывает движение крестьян, и "неспешно" является характеристикой этого движения.
3. "(Не)известные всем места привлекают меня, а глухие дебри." - Пишем раздельно, потому что здесь имеется сравнение двух отличных друг от друга существительных "места" и "дебри", которые привлекают говорящего. Их можно заменить на синонимы без отрицания.
4. "Кирсанов ничем (не)выдающийся человек." - Пишем раздельно, потому что словосочетание "ничем не выдающийся" описывает характеристику человека "Кирсанова", где утверждение без отрицания приобретает отрицательное значение.
2. "По тропинке из Алёшино (не)спешно шли двое крестьян." - Пишем слитно, потому что это предложение описывает движение крестьян, и "неспешно" является характеристикой этого движения.
3. "(Не)известные всем места привлекают меня, а глухие дебри." - Пишем раздельно, потому что здесь имеется сравнение двух отличных друг от друга существительных "места" и "дебри", которые привлекают говорящего. Их можно заменить на синонимы без отрицания.
4. "Кирсанов ничем (не)выдающийся человек." - Пишем раздельно, потому что словосочетание "ничем не выдающийся" описывает характеристику человека "Кирсанова", где утверждение без отрицания приобретает отрицательное значение.
Знаешь ответ?