Следующие утверждения являются верными? Используется иммобилизация конечности при А. обширных и глубоких ожогах?

Следующие утверждения являются верными? Используется иммобилизация конечности при А. обширных и глубоких ожогах? Б. укусе гадюки? Верно только А? Верно только Б? Оба утверждения верны? Оба утверждения неверны?
Сладкая_Вишня

Сладкая_Вишня

Оба утверждения неверны.

Давайте рассмотрим каждое утверждение по отдельности и обоснуем наши ответы:

Утверждение А: Используется иммобилизация конечности при обширных и глубоких ожогах.

Это утверждение неверно. При обширных и глубоких ожогах конечности не должны быть иммобилизированы. Вместо этого, важно предоставить помощь пострадавшему и обеспечить срочную медицинскую помощь. Иммобилизация конечностей может привести к ухудшению состояния пострадавшего и создать дополнительные проблемы при доставке его в медицинское учреждение.

Утверждение Б: Используется иммобилизация конечности при укусе гадюки.

Это утверждение также неверно. При укусе гадюки конечности не должны быть иммобилизированы. Главная цель при таком укусе - предоставить пострадавшему медицинскую помощь как можно скорее. Иммобилизация может замедлить распространение яда и ухудшить состояние пострадавшего.

Итак, ответ на задачу: оба утверждения являются неверными. Они противоречат правильным методам первой помощи при обширных и глубоких ожогах и укусах гадюки.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello