Следователь Иванов решил сохранить пистолет, использованный в убийстве гражданина Попова, у себя дома. Следует ли рассматривать его действия как нарушение правил хранения материальных доказательств? Ответ согласно уголовному процессу.
Леонид
Ответ:
Да, действия следователя Иванова, сохраняя пистолет, использованный в убийстве гражданина Попова, у себя дома, следует рассматривать как нарушение правил хранения материальных доказательств в уголовном процессе.
Правила хранения материальных доказательств в уголовном процессе строго регламентированы и подразумевают их безопасное, надежное и непосредственное обеспечение органами дознания и следствия. Следователь Иванов не имеет права лично хранить материальные доказательства у себя дома, так как это может привести к их потере, повреждению, подделке или исчезновению, что исказит следствие и уголовный процесс в целом.
Таким образом, действия следователя Иванова являются нарушением установленных правил хранения материальных доказательств в уголовном процессе и могут повлиять на объективность и законность следствия.
Да, действия следователя Иванова, сохраняя пистолет, использованный в убийстве гражданина Попова, у себя дома, следует рассматривать как нарушение правил хранения материальных доказательств в уголовном процессе.
Правила хранения материальных доказательств в уголовном процессе строго регламентированы и подразумевают их безопасное, надежное и непосредственное обеспечение органами дознания и следствия. Следователь Иванов не имеет права лично хранить материальные доказательства у себя дома, так как это может привести к их потере, повреждению, подделке или исчезновению, что исказит следствие и уголовный процесс в целом.
Таким образом, действия следователя Иванова являются нарушением установленных правил хранения материальных доказательств в уголовном процессе и могут повлиять на объективность и законность следствия.
Знаешь ответ?