Синтаксический анализ: на земле лежали белые холсты лунного света всюду, где только лес был пореже. + Найти

Синтаксический анализ предложения: "На земле лежали белые холсты лунного света всюду, где только лес был пореже."

Для определения подчинительного союза и его значения, рассмотрим следующие варианты:

1. Приверка на причинность. Если бы подчинительный союз указывал причину, то мы бы ожидали объяснения причин, почему на земле лежали белые холсты лунного света.
2. Проверка на целевую направленность. Если бы подчинительный союз указывал цель, то мы бы ожидали указания цели, для чего лежали холсты на земле.
3. Проверка на временной характер. Если бы подчинительный союз указывал на время, то мы бы ожидали указания временного промежутка, в котором лежали холсты на земле.
4. Проверка на условное значение. Если бы подчинительный союз указывал на условие, то мы бы предположили указание условия, при котором холсты лежат на земле.
5. Проверка на сравнительное значение. Если бы подчинительный союз указывал на сравнение, то мы бы ожидали указания сравниваемого объекта или ситуации, с чем сравниваются холсты лунного света.
6. Проверка на изъяснительное значение. Если бы подчинительный союз имел изъяснительное значение, то мы бы предположили, что он служит для дополнительного объяснения содержания предложения.

После проведения анализа, можно сделать вывод о том, что в данном предложении нет подчинительного союза. Таким образом, его значение не определено.

Относительно пунктуации, для данного предложения мы можем использовать следующую схему:

[На земле лежали белые холсты лунного света] - предложение в повествовательной форме
[всюду, где только лес был пореже] - дополнительная информация, ограничительное предложение

Схема пунктуации:
На земле лежали белые холсты лунного света, всюду, где только лес был пореже.

В данной схеме используются запятые для отделения ограничительного предложения от основного предложения и для выделения дополнительной информации.