Сформулируйте и прокомментируйте одну из проблем, которая возникает в тексте. Также сформулируйте позицию автора, находящегося на опушке леса, недалеко от деревни Осинка в Брянской области. Когда мы шли по сосновому лесу, мы видели оплывшие, засыпанные старой хвоей и поросшие травами ямки, которые являлись боевыми окопами. Маршал Василевский, помню, рассказывал, что после первого года войны было решено отказаться от этих одиночных окопов, так как бойцы чувствовали себя подавленно и неуверенно в них. Более общие окопы и чувство солидарности с товарищами делали людей более устойчивыми. Но вот перед нами возникла проблема битвы 16 августа 1941 года, когда бойцы-кавалеристы вступили в бой.
Zagadochnyy_Pesok
Проблема, возникающая в данном тексте, заключается в том, что одиночные окопы, которые были засыпаны хвоей и поросли травами, вызывали у бойцов чувство подавленности и неуверенности. Это является негативным результатом, который привел к принятию решения об отказе от таких окопов после первого года войны.
Автор текста, находящийся на опушке леса рядом с деревней Осинка в Брянской области, имеет позицию, подтвержденную рассказами Маршала Василевского. Он согласен с решением об отказе от одиночных окопов, так как считает, что более общие окопы и чувство солидарности с товарищами делают людей более устойчивыми.
Обоснованием для принятия такого решения может служить то, что одиночные окопы не создавали чувства солидарности и взаимопомощи между бойцами. В условиях войны, когда они испытывали постоянный стресс и опасность, принятие коллективных мер способствовало усилению боеспособности и психологической устойчивости солдат.
Таким образом, автор исходит из того, что более общие окопы, где бойцы могут чувствовать себя более в безопасности и имеющие взаимодействие с товарищами, лучше справляются с вызовами военных действий, чем одиночные окопы. Это позволяет повысить морально-психологическую составляющую боеспособности в условиях войны.
Автор текста, находящийся на опушке леса рядом с деревней Осинка в Брянской области, имеет позицию, подтвержденную рассказами Маршала Василевского. Он согласен с решением об отказе от одиночных окопов, так как считает, что более общие окопы и чувство солидарности с товарищами делают людей более устойчивыми.
Обоснованием для принятия такого решения может служить то, что одиночные окопы не создавали чувства солидарности и взаимопомощи между бойцами. В условиях войны, когда они испытывали постоянный стресс и опасность, принятие коллективных мер способствовало усилению боеспособности и психологической устойчивости солдат.
Таким образом, автор исходит из того, что более общие окопы, где бойцы могут чувствовать себя более в безопасности и имеющие взаимодействие с товарищами, лучше справляются с вызовами военных действий, чем одиночные окопы. Это позволяет повысить морально-психологическую составляющую боеспособности в условиях войны.
Знаешь ответ?