Семинар среди студентов спровоцировал обсуждение о допустимости использования метода сравнительного анализа

метода сравнительного анализа при изучении действующей Конституции РФ 1993 года?

Данная дискуссия предлагает две различные точки зрения на использование метода сравнительного анализа при изучении действующей Конституции РФ. Давайте рассмотрим оба аргумента и их справедливость.

Аргумент М-ва заключается в том, что конституционный строй РФ, установленный Конституцией 1993 года, существенно отличается от государственного и общественного строя монархической и советской России. Согласно его позиции, такие различия делают сравнение неприменимым. Этот аргумент, однако, предполагает, что сравнение заключается только в выявлении сходств или различий между разными системами правления, и не учитывает другие аспекты, такие как преемственность и опыт государственно-правового развития.

Аргумент Т-ва выражает позицию, что использование метода сравнительного анализа оправдано при изучении Конституции РФ 1993 года. Она подчеркивает важность учета преемственности и опыта государственно-правового развития, чтобы понять, какие аспекты наследованы от предыдущих государственных форм и какие нововведения присутствуют в текущей Конституции. Такое сравнение может помочь в понимании эволюции государственных структур и правовых принципов.

Моя позиция по данной дискуссии заключается в том, что использование метода сравнительного анализа при изучении действующей Конституции РФ 1993 года оправдано и полезно. Сравнение с предыдущими государственными и правовыми формами позволяет лучше понять исторические и культурные факторы, которые повлияли на формирование текущего конституционного строя. Оно также помогает выявить преемственность и изменения в правовых принципах и системе государственного управления.

Однако, при использовании метода сравнительного анализа необходимо учитывать сопутствующие факторы и особенности каждой системы, чтобы не искажать результаты сравнения и не строить неверные выводы. Сравнение должно быть четким, объективным и основано на систематическом изучении конституций и соответствующей литературы.

Итак, сравнительный анализ является приемлемым и важным инструментом для изучения действующей Конституции РФ 1993 года. Этот метод помогает исследователям понять преемственность и эволюцию государственного права, отследить вклад предыдущих систем и узнать о нововведениях нашей Конституции. Однако, следует помнить о необходимости рассмотрения контекста и особенностей каждой системы, чтобы делать объективные и достоверные выводы.