Савин и Воронов заключили договор займа на сумму 120 тыс. руб. Однако Воронов

Question

Право: Савин и Воронов заключили договор займа на сумму 120 тыс. руб. Однако Воронов не вернул деньги в срок. Савин обратился к мировому судье, хотя тот отклонил его заявление, утверждая, что он может

Hrustal · Accepted Answer

Действия мирового судьи в данном случае оправданы. Мировой судья рассматривает гражданские споры, в том числе займы между физическими лицами. Однако есть ограничение по размеру спорной суммы, которую может рассматривать мировой судья. В данном случае займ был на сумму 120 тыс. руб., что превышает ограничение в 50 тыс. руб. по имущественным спорам, рассматриваемым мировым судьей.

Таким образом, мировой судья правильно отклонил заявление Савина, поскольку данный спор не попадает в его компетенцию из-за превышения спорной суммы 50 тыс. руб. Если Савин желает продолжить разрешение спора, ему следует обратиться в другую юридическую инстанцию, способную рассмотреть дела с более высокими суммами споров.

Важно помнить, что данное решение судьи не означает, что Воронов освобождается от обязанности вернуть заемные средства. В случае неисполнения договора займа, Савин может обратиться в другой суд, который сможет рассмотреть спор и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Савин и Воронов заключили договор займа на сумму 120 тыс. руб. Однако Воронов не вернул деньги в срок. Савин обратился

Hrustal

О проекте

Предметы

Задать вопрос

Привет!