Решением арбитражного суда ОАО «Радость» и его регистрация были признаны недействительными. Теперь налоговая инспекция

Иск на признание недействительными сделок, совершенных ОАО «Радость» и взыскание прибыли в доход федерального бюджета, основывается на том, что решение арбитражного суда признало недействительными учредительные документы и акт государственной регистрации данной компании.

Чтобы понять, почему налоговая инспекция требует признать недействительными все сделки, совершенные ОАО «Радость» до признания регистрации недействительной, нужно обратиться к основаниям, на которых было вынесено такое судебное решение. Решение арбитражного суда может быть обосновано нарушением законодательства, указанными в исковом заявлении.

Если учредительные документы и акт государственной регистрации были признаны недействительными, то это означает, что само существование ОАО «Радость» было незаконным. В таком случае, все сделки, совершенные этой компанией до признания ее регистрации недействительной, также считаются недействительными. Это имеет юридическое значение и может вызвать последствия для ОАО «Радость».

По требованию налоговой инспекции, взыскать всю прибыль, полученную ОАО «Радость» от этих сделок, в доход федерального бюджета, следует отметить, что налоговая инспекция основывается на том, что эти сделки были совершены незаконно и, следовательно, прибыль от этих сделок должна быть перечислена в государственный бюджет.

Таким образом, исковое заявление на признание недействительными сделок и взыскание прибыли основано на том, что решением арбитражного суда учредительные документы и акт государственной регистрации ОАО «Радость» были признаны недействительными. Следовательно, все сделки, совершенные компанией в данном периоде, также являются недействительными, а прибыль от этих сделок должна быть взыскана в доход федерального бюджета.