Реформы, проведенные в конце 50-х - первой половине 60-х гг. XIX века, привели к изменению самой структуры власти

Реформы, проведенные в конце 50-х - первой половине 60-х гг. XIX века, действительно привели к изменению структуры власти в России. Они начались как экстренные меры самодержавия и ответные действия на чрезвычайные обстоятельства, вызванные Крымской войной. Однако, по мере развития реформ, они стали отражением стремления верховной власти к приспособлению к меняющимся условиям в стране и осознанию новых задач, с которыми столкнулась Россия.

В результате проводимых реформ произошло децентрализация самодержавной власти. Это означает, что власть стала более распределенной и разделенной между различными институтами и органами управления. Некоторые из этих новых институтов были созданы с целью ослабления властной монополии и расширения участия разных слоев общества в принятии решений.

Одним из ключевых элементов реформ было создание Земств - учреждений, имевших своей задачей решение вопросов местного самоуправления, социальных и экономических проблем. Земства состояли из выборных представителей различных слоев общества: помещиков, крестьян, горожан. Они получили право управлять местными делами, развивать образование, здравоохранение, снабжение населения и другие аспекты жизни регионов. Создание Земств позволило гражданам персонально участвовать в принятии решений и влиять на развитие своих территорий.

Кроме Земств, в результате реформ была создана также система городских дум - органов местного самоуправления в городах. Городские думы состояли из выборных представителей горожан и имели схожие функции с Земствами, но в контексте городской жизни.

Реформы также затронули судебную систему. Было введено участие присяжных заседателей в рассмотрении уголовных дел, чтобы обеспечить более справедливое правосудие и предоставить населению возможность участвовать в процессе принятия решений в суде.

Таким образом, проведенные реформы в конце 50-х - первой половине 60-х гг. XIX века привели к децентрализации самодержавной власти и созданию новых институтов, которые частично ослабили властную монополию. Эти реформы дали людям больше возможностей участвовать в управлении своими регионами и влиять на принятие решений.