Read the sentences and indicate whether the following statements are True or False: 1) Axel is the professor"s child. 2) Arne"s message was discovered. 3) Otto and Axel witnessed a girl in the company of monkeys. 4) Hans was repairing a raft while Otto and Axel ventured into the vicinity. 5) Arne and Hans accompanied them on the expedition.
Vitalyevich
Давайте рассмотрим каждое утверждение по отдельности и определим, является ли оно правдивым или ложным.
1) Axel is the professor"s child.
Данное утверждение можно считать верным, если есть информация о том, что Аксель является ребенком профессора. Однако, в предложении нет информации о родстве между Акселем и профессором. Поэтому это утверждение нельзя считать ни подтвержденным, ни опровергнутым. Ответ на это утверждение не определен.
2) Arne"s message was discovered.
Из предложения неясно, что значит "сообщение Арне было обнаружено". Не указано, о каком сообщении идет речь и в каком конкретно контексте оно должно быть обнаружено. Поэтому на данное утверждение нельзя дать определенный ответ. Ответ на это утверждение не определен.
3) Otto and Axel witnessed a girl in the company of monkeys.
Данное утверждение можно считать верным, так как из предложения следует, что Отто и Аксель стали свидетелями ситуации, когда девочка была в компании обезьян. Ответ на это утверждение - правда.
4) Hans was repairing a raft while Otto and Axel ventured into the vicinity.
Из предложения следует, что Отто и Аксель отправились исследовать территорию, в то время как Ханс ремонтировал плот. Ответ на это утверждение - правда.
5) Arne and Hans accompanied them on the expedition.
В предложении указано, что Арне и Ханс сопровождали Отто и Акселя в экспедиции. Ответ на это утверждение - правда.
Итак, чтобы ответить на задачу, мы можем сказать следующее:
1) Axel is the professor"s child. - Ответ не определен.
2) Arne"s message was discovered. - Ответ не определен.
3) Otto and Axel witnessed a girl in the company of monkeys. - Правда.
4) Hans was repairing a raft while Otto and Axel ventured into the vicinity. - Правда.
5) Arne and Hans accompanied them on the expedition. - Правда.
1) Axel is the professor"s child.
Данное утверждение можно считать верным, если есть информация о том, что Аксель является ребенком профессора. Однако, в предложении нет информации о родстве между Акселем и профессором. Поэтому это утверждение нельзя считать ни подтвержденным, ни опровергнутым. Ответ на это утверждение не определен.
2) Arne"s message was discovered.
Из предложения неясно, что значит "сообщение Арне было обнаружено". Не указано, о каком сообщении идет речь и в каком конкретно контексте оно должно быть обнаружено. Поэтому на данное утверждение нельзя дать определенный ответ. Ответ на это утверждение не определен.
3) Otto and Axel witnessed a girl in the company of monkeys.
Данное утверждение можно считать верным, так как из предложения следует, что Отто и Аксель стали свидетелями ситуации, когда девочка была в компании обезьян. Ответ на это утверждение - правда.
4) Hans was repairing a raft while Otto and Axel ventured into the vicinity.
Из предложения следует, что Отто и Аксель отправились исследовать территорию, в то время как Ханс ремонтировал плот. Ответ на это утверждение - правда.
5) Arne and Hans accompanied them on the expedition.
В предложении указано, что Арне и Ханс сопровождали Отто и Акселя в экспедиции. Ответ на это утверждение - правда.
Итак, чтобы ответить на задачу, мы можем сказать следующее:
1) Axel is the professor"s child. - Ответ не определен.
2) Arne"s message was discovered. - Ответ не определен.
3) Otto and Axel witnessed a girl in the company of monkeys. - Правда.
4) Hans was repairing a raft while Otto and Axel ventured into the vicinity. - Правда.
5) Arne and Hans accompanied them on the expedition. - Правда.
Знаешь ответ?