Read the article and find the appropriate answers to the following questions. a Conversely, do extras remain silent?

Давайте построим подробный ответ, основываясь на содержании статьи.

а. По статье можно предположить, что статья не упоминает о том, что дополнительные люди остаются молчаливыми. В статье говорится о компенсации и задачах, но нет информации о том, молчат ли дополнительные люди. Таким образом, ответ на вопрос "Действительно ли дополнительные лица остаются молчаливыми?" - нет информации об этом в статье.

б. В статье можно найти информацию о поразительной компенсационной схеме, которая предлагается. Это означает, что компенсация, по всей видимости, является удовлетворительной. Ответ на вопрос "Является ли компенсация удовлетворительной?" - да, поскольку статья упоминает о поразительной компенсации.

в. В статье нет явного упоминания о том, какие конкретно задачи назначены на сегодня и завтра. Таким образом, прямого ответа на вопрос "Какие задачи вам назначены сегодня и завтра?" в статье нет.

г. Статья также не предоставляет ясного объяснения или пояснения описанного ранее. Нет конкретной информации о том, что нужно объяснить. Ответ на вопрос "Можете ли вы дать объяснение этому?" - нет, поскольку в статье нет информации для объяснения.

д. В статье используется фраза "in the background", которую можно интерпретировать как "на заднем плане" или "в фоновом режиме". Ответ на вопрос "Какова ваша интерпретация фразы "в фоновом режиме"?" - это значит, что что-то происходит практически незаметно или не вызывает особого внимания.

е. Статья не предоставляет информации о том, как готовиться к таким ситуациям. Ответ на вопрос "Как вы готовитесь к таким ситуациям?" - нет информации в статье о подготовке к таким ситуациям.

Резюмируя, статья не содержит ответы на большинство заданных вопросов. Также отметим, что содержание статьи было предоставлено вам.