Расставьте знаки препинания в предложениях из повести Н. Гоголь Тарас Бульба : 1) Это было какое-то беспрерывное

Расставьте знаки препинания в предложениях из повести Н. Гоголь "Тарас Бульба":
1) Это было какое-то беспрерывное пиршество, начавшееся шумно и потерявшее свой конец.
2) Гущина звёзд, составляющая Млечный путь, переходящий по небу поясом, была залита светом.
3) Они прискакали к небольшой реке, называемой Татаркой, и в Днепр кинулись в воду со своими конями, долго плывя.
4) При въезде их оглушили пятьдесят кузнецких молотов, ударявших в двадцати пяти кузницах, покрытых дерном и вырытых в земле.
Тайсон

Тайсон

1) Это было какое-то беспрерывное пиршество, начавшееся шумно и потерявшее свой конец.

Решение: В данном случае следует использовать запятую после слова "начавшееся" для отделения обособляемого обстоятельства "шумно" от сказуемого "начавшееся" и запятую после слова "потерявшее" для отделения обособляемого обстоятельства "свой конец" от сказуемого "потерявшее". Это позволит улучшить понимание предложения и правильно передать его смысл.

Правильный вариант: Это было какое-то беспрерывное пиршество, начавшееся шумно и потерявшее свой конец.

2) Гущина звёзд, составляющая Млечный путь, переходящий по небу поясом, была залита светом.

Решение: В данном предложении следует использовать запятую после слова "составляющая" для отделения обособляемого обстоятельства "Млечный путь" от сказуемого "составляющая" и запятую после слова "поясом" для отделения обособляемого обстоятельства "переходящий по небу" от сказуемого "переходящий". Это поможет сделать предложение более ясным и легко читаемым.

Правильный вариант: Гущина звёзд, составляющая Млечный путь, переходящий по небу поясом, была залита светом.

3) Они прискакали к небольшой реке, называемой Татаркой, и в Днепр кинулись в воду со своими конями, долго плывя.

Решение: В данном случае следует использовать запятые для отделения обособляемых определений. Запятая после слова "небольшой реке" отделяет обособляемое определение "называемой Татаркой", а запятая после слова "Днепр" отделяет обособляемое определение "со своими конями". Это позволяет уточнить смысл предложения и сделать его более понятным.

Правильный вариант: Они прискакали к небольшой реке, называемой Татаркой, и в Днепр кинулись в воду со своими конями, долго плывя.

4) При въезде их оглушили пятьдесят кузнецких молотов, ударявших в двадцати пяти кузницах, покрытых дерном и вырытых в земле.

Решение: В данной предложении следует использовать запятые для отделения обособляемых определений. Запятая после слова "кузницах" отделяет обособляемое определение "покрытых дерном" от сказуемого "покрытых" и запятая после слова "в земле" отделяет обособляемое определение "вырытых" от сказуемого "вырытых". Это помогает улучшить понимание предложения и правильно передать его смысл.

Правильный вариант: При въезде их оглушили пятьдесят кузнецких молотов, ударявших в двадцати пяти кузницах, покрытых дерном и вырытых в земле.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello