Рассмотрите отрывок из рассказа Н. Федорова. Можно ли с уверенностью утверждать, что Васильчиков придерживается правил

По моему мнению, можно с уверенностью утверждать, что Васильчиков не придерживается правил речевой чистоты. Приведу несколько примеров из текста для подтверждения этой точки зрения.

Во-первых, мы видим использование нестандартных выражений и неправильной грамматики. Васильчиков говорит: "Опять я опоздал!" вместо "Опять я опоздал!" В данном случае, пропущена частица "я". Это является неправильным изъявительным предложением.

Во-вторых, Васильчиков использует неожиданный переход от формального стиля речи к неформальному, а затем к юмористическому. Он говорит: "Конечно, причина внеплановая и срочная. Можно сказать, это загадка природы. Но кто поверит? Тем более в первое апреля!". Этот фрагмент содержит переход от формальной речи (описание причины опоздания) к неформальной (комментарий про первое апреля) и далее к юмористическому (мысль, что никто не поверит в его историю).

В третьих, Васильчиков использует неясные и запутанные формулировки. Он говорит: "Поднимут только смех. Ну, ладно, скажу, что застрял в лифте — и всё!". Этот фрагмент содержит двойные отрицания и непонятную фразу "Поднимут только смех", что делает его высказывание неопределенным и нечетким.

Таким образом, на основании этих примеров, можно сделать вывод, что Васильчиков не придерживается правил речевой чистоты. Его речь содержит ошибки и неясности, что делает ее неправильной и неправдоподобной. Это в свою очередь указывает на то, что Васильчиков необдуманно и без особого внимания подходит к выбору слов и построению предложений.