Рассмотрите две позиции и представьте по одному поддерживающему и опровергающему аргументу для каждой из них

Рассмотрите две позиции и представьте по одному поддерживающему и опровергающему аргументу для каждой из них. 1) Социальное равенство достижимо при условии ликвидации индивидуальной собственности на производственные ресурсы. 2) Концепция социального равенства не может быть точной, так как невозможно исключить различия между людьми, возникающие в процессе их жизнедеятельности.
Путешественник_Во_Времени

Путешественник_Во_Времени

1) Поддерживающий аргумент: Социальное равенство достижимо при условии ликвидации индивидуальной собственности на производственные ресурсы.

Обоснование:
- Ликвидация индивидуальной собственности на производственные ресурсы создаст возможность более равномерного распределения благ и ресурсов в обществе. Когда каждый человек имеет одинаковый доступ к ресурсам, нет привилегий для некоторых групп людей, что способствует устранению социальных неравенств.
- Установление коллективной собственности на производственные ресурсы также приведет к сокращению экономических неравенств. Богатство будет распределено более справедливо, и каждый человек будет иметь возможность достойно жить и развиваться, независимо от своего материального статуса.

Оппозиционный аргумент: Социальное равенство не может быть достигнуто путем ликвидации индивидуальной собственности на производственные ресурсы.

Пояснение:
- Ликвидация индивидуальной собственности на производственные ресурсы может убрать стимулы для инноваций и предпринимательской деятельности. В отсутствие возможности личного обогащения и признания своих усилий, люди могут терять мотивацию создавать новые продукты и развивать экономику.
- Без индивидуальной собственности на производственные ресурсы возникает опасность возникновения политического и экономического подавления. Государство может контролировать все ресурсы и принимать решения о распределении благ на своё усмотрение, что может создать диктаторский режим и подавление прав и свобод граждан.

2) Поддерживающий аргумент: Концепция социального равенства не может быть точной, так как невозможно исключить различия между людьми, возникающие в процессе их жизнедеятельности.

Обоснование:
- Каждый человек имеет уникальные индивидуальные способности, таланты и возможности, которые невозможно полностью уравнять. Некоторые люди обладают лидерскими качествами, некоторые проявляют большую предпринимательскую активность, а некоторые обладают высоким уровнем творческого мышления. Эти различия становятся источником неравенства, несмотря на социальные усилия.
- Закономерности самой жизни, включающие выборы, контакты социального окружения и образование, также вносят свои неравенства в понимание и возможности личности. Каждый человек имеет разные опыт и обстоятельства, которые оказывают влияние на его успех и положение в обществе.

Оппозиционный аргумент: Концепция социального равенства может быть достигнута, несмотря на различия, возникающие в процессе жизни людей.

Пояснение:
- Общество может создавать равные возможности для всех людей независимо от их исходных различий. Система образования, поддержка социальной мобильности и защита прав и свобод граждан могут способствовать достижению социального равенства.
- Чрезмерные различия в области доходов и возможностей могут приводить к социальным конфликтам, нестабильности и неравенству. Создание социально справедливого общества способствует стабильности и благополучию всех его членов.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello