Прокомментируйте выводы Александра I о его политических реформах и состоянии страны (2-3 пункта). «После того

и промышленность в упадке, а образование и развитие науки не получают должного внимания. В результате, страна сильно отстает от западных государств как в экономическом, так и в политическом развитии.

1. Политические реформы Александра I носили радикальный характер и внесли значительные изменения в страну. Он старался укрепить и централизовать власть, абсолютизировав свое правление. Такие меры, хотя и были призваны стабилизировать политическую ситуацию, привели к утрате политических свобод и гражданских прав, что провоцировало неудовольствие населения.

2. Отсутствие приоритета экономического процветания в правительстве привело к ухудшению экономической ситуации в стране. Упадок торговли и промышленности создал проблемы в снабжении населения товарами, а также снижение доходов крестьян и рабочего класса. Это еще больше усугубило социальные и экономические противоречия в стране.

3. Отсутствие внимания к развитию образования и науки является еще одной проблемой. Недостаточное финансирование и отсутствие систематической поддержки преподавателей и научных исследований привели к отставанию России в научной и интеллектуальной сфере. Это стало серьезным препятствием для развития страны и ее конкурентоспособности на международной арене.

В целом, политические реформы Александра I имели негативные последствия на состояние страны. Несмотря на стремление к радикальным изменениям, они усугубили хаос и неудовлетворительное положение дел в России, сказываясь на экономике, социальной структуре и технологическом развитии.