Произведение : Утоли моя печали 1) Как Наде удалось выжить в многолюдном месте? 2) Почему правительство не проявило

Задача: Произведение : Утоли моя печали

1) Как Наде удалось выжить в многолюдном месте?

Ответ на этот вопрос может быть различным, так как у Нади может быть разные навыки и способы, которые помогли ей выжить. Одним из возможных ответов может быть то, что Надя обладает навыками самоконтроля, умеет оценивать опасность и принимать правильные решения в сложных ситуациях. Возможно, она научилась искать способы защиты, обращаться за помощью к другим людям или использовать свои знания о технике безопасности. Также она могла использовать свой мобильный телефон для связи с родными или сотрудниками правоохранительных органов. Обоснование этого ответа основано на предположении, что Надя хорошо подготовлена и готова действовать в экстремальных ситуациях.

2) Почему правительство не проявило сочувствия к трагедии, произошедшей на Ходымском поле с москвичами?

Ответ на этот вопрос может быть сложным, так как требует анализа политической ситуации и мотивов действий правительства. Обоснованным ответом может быть то, что правительство может считать, что выражение сочувствия будет недостаточным, и они должны принять более конкретные меры для помощи пострадавшим. Также возможно, что правительство уже оказывает помощь пострадавшим, но эта информация не доходит до широкой аудитории. Другой вариант ответа заключается в том, что правительство может иметь различные приоритеты и обязанности перед гражданами, и они могут сосредоточиться на решении других проблем, которые считаются более важными для страны в целом. Обоснование этого ответа основано на предположении, что правительство принимает решения на основе различных факторов и приоритетов.

3) Является ли Иван Каляев террористом?

Ответ на этот вопрос тоже зависит от точки зрения и контекста. Иван Каляев - известный революционер и участник политического движения начала 20 века. Он стал известным после своего участия в убийстве важной государственной фигуры. Одни могут считать его террористом, так как он использовал насилие для достижения своих политических целей. Другие могут видеть его как свободолюбивого борца за справедливость и независимость. Обоснование этого ответа может быть основано на исторических фактах и различных исторических источниках, которые интерпретируют действия Ивана Каляева по-разному.

Важно отметить, что ответы на эти вопросы могут быть дополнены и расширены с помощью ссылок на официальные источники, дополнительных объяснений и аргументации. Это поможет ученикам лучше понять данные вопросы и самостоятельно сформировать свое мнение на основе полученной информации.