Прочитайте следующие пятнадцать утверждений, высказанных собеседниками в диалоге. Отметьте символом "Ф" те, которые вы считаете конкретными утверждениями о наблюдаемых фактах, а не их толкованием:
1. "Ее поведение было непристойным."
2. "Вика была искренна в своем заблуждении."
3. "Татьяна обиделась на своего мужа."
4. "Он был запутан, когда ему сказали правду."
5. "Маша извинилась за свою грубость при ответе на вопрос."
6. "Андрей пытался скрыть свою ошибку."
7. "Ольга вмешалась в диалог своего мужа три раза."
8. "Он вел себя агрессивно при ответе на ее вопрос."
9. "Вика ничего не ответила, когда ее мама сказала..."
1. "Ее поведение было непристойным."
2. "Вика была искренна в своем заблуждении."
3. "Татьяна обиделась на своего мужа."
4. "Он был запутан, когда ему сказали правду."
5. "Маша извинилась за свою грубость при ответе на вопрос."
6. "Андрей пытался скрыть свою ошибку."
7. "Ольга вмешалась в диалог своего мужа три раза."
8. "Он вел себя агрессивно при ответе на ее вопрос."
9. "Вика ничего не ответила, когда ее мама сказала..."
Lisichka123_2138
1. Предложение "Ее поведение было непристойным" является конкретным утверждением о наблюдаемом факте, поскольку описывает конкретное поведение, которое можно наблюдать и оценить.
2. Предложение "Вика была искренна в своем заблуждении" является толкованием или оценочным суждением, так как здесь описывается мнение о состоянии ума Вики и ее искренности. Это не конкретный наблюдаемый факт.
3. Предложение "Татьяна обиделась на своего мужа" можно считать конкретным утверждением, так как оно описывает эмоциональное состояние и отношение Татьяны, которое может быть наблюдаемым.
4. Предложение "Он был запутан, когда ему сказали правду" является оценкой состояния или психологическим ощущением человека, а не наблюдаемым фактом, поэтому не является конкретным утверждением.
5. Предложение "Маша извинилась за свою грубость при ответе на вопрос" является конкретным утверждением, так как описывает конкретное действие Маши - извинение за грубость.
6. Предложение "Андрей пытался скрыть свою ошибку" описывает действия Андрея, которые могут быть наблюдаемыми, поэтому является конкретным утверждением.
7. Предложение "Ольга вмешалась в диалог своего мужа три раза" является конкретным утверждением, так как описывает конкретные действия Ольги.
8. Предложение "Он вел себя агрессивно при ответе на ее вопрос" описывает конкретное поведение человека и является конкретным утверждением.
9. Предложение "Вика ничего не ответила" описывает отсутствие конкретного действия (ответа) и является конкретным утверждением о наблюдаемом факте.
2. Предложение "Вика была искренна в своем заблуждении" является толкованием или оценочным суждением, так как здесь описывается мнение о состоянии ума Вики и ее искренности. Это не конкретный наблюдаемый факт.
3. Предложение "Татьяна обиделась на своего мужа" можно считать конкретным утверждением, так как оно описывает эмоциональное состояние и отношение Татьяны, которое может быть наблюдаемым.
4. Предложение "Он был запутан, когда ему сказали правду" является оценкой состояния или психологическим ощущением человека, а не наблюдаемым фактом, поэтому не является конкретным утверждением.
5. Предложение "Маша извинилась за свою грубость при ответе на вопрос" является конкретным утверждением, так как описывает конкретное действие Маши - извинение за грубость.
6. Предложение "Андрей пытался скрыть свою ошибку" описывает действия Андрея, которые могут быть наблюдаемыми, поэтому является конкретным утверждением.
7. Предложение "Ольга вмешалась в диалог своего мужа три раза" является конкретным утверждением, так как описывает конкретные действия Ольги.
8. Предложение "Он вел себя агрессивно при ответе на ее вопрос" описывает конкретное поведение человека и является конкретным утверждением.
9. Предложение "Вика ничего не ответила" описывает отсутствие конкретного действия (ответа) и является конкретным утверждением о наблюдаемом факте.
Знаешь ответ?