Прочитайте и оцените корректность следующих утверждений путем окружения словом «да» или «нет». В случае, если

Прочитайте и оцените корректность следующих утверждений путем окружения словом «да» или «нет». В случае, если утверждение неверно, исправьте его, устраняя ошибки. 1) Новые дворяне сближались с городскими буржуа в результате своих общих интересов. 2) Развитие капиталистических отношений прочно утверждало созданную систему сословий. 3) Большое количество ремесленников и крестьян превращалось в наемных работников. 4) Крестьянство получило право распоряжаться своими земельными участками. 5) Повышение государственных налогов приводило к потере крестьянами своих земельных участков.
Карнавальный_Клоун

Карнавальный_Клоун

Оценим каждое утверждение поочередно:

1) Новые дворяне сближались с городскими буржуа в результате своих общих интересов.

Ответ: Нет.

Обоснование: Новые дворяне и городские буржуа имели различные интересы и были в разных социальных группах. Городские буржуа были представителями городской бюргерской элиты, занятой коммерцией и производством, в то время как новые дворяне — это дворяне, получившие свои титулы благодаря своим заслугам перед государством или титулы, купленные у властей. Их интересы и представления о социальном развитии различались.

2) Развитие капиталистических отношений прочно утверждало созданную систему сословий.

Ответ: Нет.

Обоснование: Развитие капитализма привело к постепенному разрушению системы сословий, поскольку капитализм стимулировал свободное просвещение и свободную конкуренцию. Старая система сословий не соответствовала потребностям развивающейся рыночной экономики и была заменена на более гибкую и мобильную социальную структуру.

3) Большое количество ремесленников и крестьян превращалось в наемных работников.

Ответ: Да.

Обоснование: Развитие капитализма и появление фабрик и промышленных предприятий привело к тому, что большое количество ремесленников и крестьян потеряли свои земли или навыки, и были вынуждены устроиться на работу на фабрики и предприятия на условиях наемного труда.

4) Крестьянство получило право распоряжаться своими земельными участками.

Ответ: Нет.

Обоснование: В ходе исторического развития крестьянство не получило права полностью распоряжаться своими земельными участками. Земля принадлежала помещикам или государству, и крестьяне должны были платить за ее использование или отдавать часть своего урожая в качестве налога.

5) Повышение государственных налогов приводило к потере крестьянами своих земельных участков.

Ответ: Да.

Обоснование: Повышение государственных налогов могло привести к тому, что крестьяне, не в состоянии заплатить налоги, теряли свои земельные участки. Во многих случаях, чтобы погасить долги или покрыть налоги, крестьяне вынуждены были продавать свои земли или становиться наемными работниками, потеряв самостоятельность в земледелии.

Исправленные утверждения:
1) Новые дворяне не сближались с городскими буржуа в результате своих общих интересов.
2) Развитие капиталистических отношений привело к постепенному разрушению системы сословий.
3) Большое количество ремесленников и крестьян превращалось в наемных работников.
4) Крестьянство не получило право распоряжаться своими земельными участками.
5) Повышение государственных налогов могло приводить к потере крестьянами своих земельных участков.
Знаешь ответ?
Задать вопрос
Привет!
hello