Прочитайте фрагмент лингвистической сказки, где речь идет о характеристиках наречия. Укажите номера предложений, которые содержат неверные утверждения:
1. «Вы, Существительное, гордитесь, что обозначаете предмет, а Глагол, Вы хвалитесь своей способностью обозначать действие.
2. Но я важнее вас: я могу указывать как характеристику действия, так и характеристику предмета, и даже характеристику другой характеристики.
3. В предложении я могу выступать в роли подлежащего или сказуемого.
1. «Вы, Существительное, гордитесь, что обозначаете предмет, а Глагол, Вы хвалитесь своей способностью обозначать действие.
2. Но я важнее вас: я могу указывать как характеристику действия, так и характеристику предмета, и даже характеристику другой характеристики.
3. В предложении я могу выступать в роли подлежащего или сказуемого.
Plyushka
Чтобы ответить на этот вопрос, давайте внимательно изучим каждое предложение и выясним, содержат ли они неверные утверждения.
1. «Вы, Существительное, гордитесь, что обозначаете предмет, а Глагол, Вы хвалитесь своей способностью обозначать действие.
Это утверждение верно. В предложении говорится о том, что существительное обозначает предмет, а глагол обозначает действие. Нет ничего неправильного или неверного в этом утверждении.
2. Но я важнее вас: я могу указывать как характеристику действия, так и характеристику предмета, и даже характеристику другой характеристики.
Это утверждение также верно. Наречие имеет возможность указывать как характеристику действия, так и характеристику предмета, и даже характеристику другой характеристики. Нет неверных утверждений в этом предложении.
3. В предложении я могу выступать в роли подлежащего или сказуемого.
Это утверждение также является верным. Наречие может выступать в роли подлежащего или сказуемого в предложении. Нет никаких неверных утверждений здесь.
Таким образом, ни одно из предложений не содержит неверных утверждений. Все утверждения, приведенные в фрагменте лингвистической сказки, являются правильными.
1. «Вы, Существительное, гордитесь, что обозначаете предмет, а Глагол, Вы хвалитесь своей способностью обозначать действие.
Это утверждение верно. В предложении говорится о том, что существительное обозначает предмет, а глагол обозначает действие. Нет ничего неправильного или неверного в этом утверждении.
2. Но я важнее вас: я могу указывать как характеристику действия, так и характеристику предмета, и даже характеристику другой характеристики.
Это утверждение также верно. Наречие имеет возможность указывать как характеристику действия, так и характеристику предмета, и даже характеристику другой характеристики. Нет неверных утверждений в этом предложении.
3. В предложении я могу выступать в роли подлежащего или сказуемого.
Это утверждение также является верным. Наречие может выступать в роли подлежащего или сказуемого в предложении. Нет никаких неверных утверждений здесь.
Таким образом, ни одно из предложений не содержит неверных утверждений. Все утверждения, приведенные в фрагменте лингвистической сказки, являются правильными.
Знаешь ответ?
О проекте
Мы такая же школота как ты ;)
Предметы
Русский язык- Математика
- Геометрия
- Музыка
- История
- Экономика
- Литература
- Алгебра
- Другие предметы
- Физика
- Информатика
- Обществознание
- География
- Немецкий язык
- Химия
- Английский язык
- Психология
- Українська мова
- Окружающий мир
- Биология
- Беларуская мова
- Қазақ тiлi
- Право
- ОБЖ
- Українська література
- МХК
- Французский язык
