Проанализируйте статьи соборного уложения 1649 года, касающиеся крестьян. Напишите свои выводы относительно того, какие

Разобраться с анализом статей соборного уложения 1649 года, касающихся крестьян, весьма интересное и сложное задание. Данное уложение было одним из основных законодательных актов Русского государства и регулировало права и обязанности различных категорий людей, включая крестьян. Для начала, давайте взглянем на несколько статей из этого уложения, связанных с крестьянским вопросом:

1. Статья №15 гласила, что крестьяне являются крепостными и принадлежат к местному помещику, чья земля ими обрабатывается. Они обязаны вести хозяйство и служить своему господину.

2. Статья №20 указывала, что помещик имеет право продавать или переводить крестьян на другие владения, но он должен заботиться о том, чтобы крестьяне не оказались без земли для обработки.

3. Статья №23 определяла крестьянскую обязанность по уплате оброка (подати), который составлял определенную долю от собранного урожая и других доходов.

4. Статья №28 гласила, что помещик имеет право наказывать крестьян за невыполнение своих обязанностей, но наказание не должно превышать пределов закона.

Теперь, давайте рассмотрим, какие из этих статей кажутся устаревшими к концу XVIII века.

Статья №15 о том, что крестьяне являются крепостными и принадлежат помещику, была характерна для времени соборного уложения, когда крепостное право было основным образом организации общества. Однако, к концу XVIII века в Европе просходило движение против крепостного права и за освобождение крестьян. Состояние крепостного права противоречило прогрессивным идеям и требованиям справедливости того времени, и поэтому, в конце XVIII века, данная статья могла казаться устаревшей.

Статья №20 о том, что помещик имеет право перемещать крестьян на другие владения, но должен заботиться о том, чтобы крестьяне не оказались без земли для обработки, также казалась устаревшей к концу XVIII века. В это время в России просходили изменения в экономике, в частности, передвижение крестьян на другие земли стало менее целесообразным, и помещикам интереснее было иметь крестьян на своих землях.

Статья №23 о крестьянском оброке может быть рассмотрена как устаревшая, поскольку экономические и социальные условия меняются со временем. В конце XVIII века возникли новые подходы к сбору налогов и уплате обязательных платежей, и система оброка уже не соответствовала современным потребностям и требованиям справедливости.

Статья №28, которая предусматривала право помещика наказывать крестьян, но с определенными ограничениями, также казалась устаревшей. В конце XVIII века страна переживала период просветительства и гуманизма, которые подразумевали ограничение произвола власти и уважение к достоинству личности. Поэтому, вводились новые нормы и законы, ограничивающие возможности помещиков наказывать крестьян без причины или с превышением пределов закона.

Таким образом, к концу XVIII века, часть статей соборного уложения 1649 года, касающихся крестьян, могла казаться устаревшими в свете изменений в обществе, экономике и подходах к правам и свободам личности. Однако, следует отметить, что эти соображения являются предположениями и требуют более детального исследования для полного понимания исторического контекста и оценки.