Приведите три примера из истории, литературы и личного опыта, чтобы подтвердить или опровергнуть утверждения Э. Тайлора о различиях в знании и подчинении природе между разными культурами и народами.
Юрий
Э. Тайлор описывал различия в знании и подчинении природе между разными культурами и народами. Давайте рассмотрим три примера из истории, литературы и личного опыта, чтобы подтвердить или опровергнуть эти утверждения.
История: Возьмем, например, древний Египет. Египетская цивилизация развивалась в уникальных природных условиях, где весь жизненный цикл общества был тесно связан с рекой Нил. Египтяне разработали сложную систему орошения и сельского хозяйства, которая зависела от ежегодных паводков реки. Их знание о природных циклах и способах обращения с ресурсами природы позволило им успешно существовать в таком суровом окружении.
Литература: Посмотрим на роман "Война и мир" Льва Толстого. В этом литературном произведении автор описывает военные действия и их влияние на жизнь обычных людей во время войны 1812 года. В романе прослеживается глубокое понимание Толстого о взаимосвязи между человеком и природой. Он подчеркивает, что во время войны человек часто становится пешкой в руках судьбы, неспособной полностью контролировать события природы и собственные действия.
Личный опыт: Я помню случай из своей жизни, когда мы с семьей отправились в путешествие в горы. Мы планировали провести ночь в палатке, но нам не удалось найти запланированное место лагеря из-за сильного дождя, который затопил дорогу. Мы вынуждены были изменить планы и искать другое безопасное место для ночевки. Этот опыт показал нам, насколько мы зависим от природы и насколько важно принимать ее во внимание при планировании и выполнении действий.
Исходя из этих трех примеров, можно сделать вывод, что различия в знании и подчинении природе между разными культурами и народами имеют место быть. Культуры и народы, приспособленные к своему уникальному окружению, обладают глубоким знанием о природных условиях и способах взаимодействия с ней. Таким образом, утверждение Э. Тайлора о различиях в знании и подчинении природе подтверждается.
История: Возьмем, например, древний Египет. Египетская цивилизация развивалась в уникальных природных условиях, где весь жизненный цикл общества был тесно связан с рекой Нил. Египтяне разработали сложную систему орошения и сельского хозяйства, которая зависела от ежегодных паводков реки. Их знание о природных циклах и способах обращения с ресурсами природы позволило им успешно существовать в таком суровом окружении.
Литература: Посмотрим на роман "Война и мир" Льва Толстого. В этом литературном произведении автор описывает военные действия и их влияние на жизнь обычных людей во время войны 1812 года. В романе прослеживается глубокое понимание Толстого о взаимосвязи между человеком и природой. Он подчеркивает, что во время войны человек часто становится пешкой в руках судьбы, неспособной полностью контролировать события природы и собственные действия.
Личный опыт: Я помню случай из своей жизни, когда мы с семьей отправились в путешествие в горы. Мы планировали провести ночь в палатке, но нам не удалось найти запланированное место лагеря из-за сильного дождя, который затопил дорогу. Мы вынуждены были изменить планы и искать другое безопасное место для ночевки. Этот опыт показал нам, насколько мы зависим от природы и насколько важно принимать ее во внимание при планировании и выполнении действий.
Исходя из этих трех примеров, можно сделать вывод, что различия в знании и подчинении природе между разными культурами и народами имеют место быть. Культуры и народы, приспособленные к своему уникальному окружению, обладают глубоким знанием о природных условиях и способах взаимодействия с ней. Таким образом, утверждение Э. Тайлора о различиях в знании и подчинении природе подтверждается.
Знаешь ответ?