Приведите три примера из истории и общественной жизни, подтверждающие или опровергающие утверждение, приведенное

Утверждение, приведенное в третьем абзаце, говорит о том, что если достигнута цель путем применения определенного уровня насилия, то нет логической необходимости продолжать применять насилие после достижения этой цели. Давайте рассмотрим три примера из истории и общественной жизни, которые могут подтвердить или опровергнуть данное утверждение.

1. Вторая мировая война: Во время этой войны целью Союзников было победить фашистскую Германию и окончить войну. При этом они применяли насилие для достижения этой цели, но после победы они прекратили продолжать применять насилие над побежденной страной. Вместо этого они приняли меры для реконструкции Германии и восстановления мира в Европе. Этот пример подтверждает утверждение, так как после достижения цели насилие больше не требуется.

2. Движение за гражданские права в США: В этом движении активисты боролись за равноправие для афроамериканцев. Они применяли ненасильственные методы, такие как мирные протесты и гражданское неповиновение, чтобы достичь своей цели. Когда были приняты законы о гражданских правах, основные цели были достигнуты. Этот пример также подтверждает утверждение, так как насилие не было необходимым после достижения цели.

3. Переход к демократии в Южной Африке: После десятилетий расовой дискриминации и притеснений, Южная Африка столкнулась с переходом к демократии в 1990-х годах. Благодаря переговорам и мирному урегулированию конфликта, страна смогла достичь демократических изменений без большого количества насилия. Этот пример, как и предыдущие, подтверждает утверждение.

Таким образом, получается, что все три примера подтверждают утверждение, что после достижения цели применение дальнейшего насилия становится нелогичным и противозаконным. Однако стоит отметить, что каждая ситуация является уникальной и решение о прекращении применения насилия зависит от конкретных обстоятельств и целей, которые пытаются достичь.