Природа настораживается, лишь сильные порывы ветра с каждым разом усиливаясь, готовы сорвать ветви с макушек деревьев на своём пути.
На каком основании вы сделали свой выбор?
Сначала изделия, обожженные, покрывают белилами, смешивая мел и молоко.
Знакомы ли вам небольшие фигурки, вылепленные из глины и раскрашенные яркими красками?
И снова жизнь летнего леса оживает, птицы радостно щебечут, приветствуя весну.
На каком основании вы сделали свой выбор?
Сначала изделия, обожженные, покрывают белилами, смешивая мел и молоко.
Знакомы ли вам небольшие фигурки, вылепленные из глины и раскрашенные яркими красками?
И снова жизнь летнего леса оживает, птицы радостно щебечут, приветствуя весну.
Zagadochnyy_Elf
Выбор был сделан на основании описания природных явлений, которые указывают на возникновение сильных порывов ветра. В тексте упоминается, что ветер усиливается с каждым разом и может сорвать ветви с деревьев. Это говорит о том, что сильные порывы ветра наступают.
Следующее предложение описывает, что изделия сначала обожжены, а затем покрыты белилами, смешивая мел и молоко. Однако, это вряд ли имеет отношение к выбору на основе сильных порывов ветра.
Затем в тексте упоминаются маленькие фигурки, вылепленные из глины и раскрашенные яркими красками. Однако, это также не имеет непосредственного отношения к выбору.
После этого, текст описывает оживление летнего леса, пение птиц и приветствие весны. Это также не связано с выбором на основе сильных порывов ветра.
В итоге, на основании описания первого предложения, можно сделать вывод о настороженности природы и готовности сильных порывов ветра срывать ветви с деревьев. Логический вывод подтверждается последующей частью текста, которая не имеет отношения к выбору.
Следующее предложение описывает, что изделия сначала обожжены, а затем покрыты белилами, смешивая мел и молоко. Однако, это вряд ли имеет отношение к выбору на основе сильных порывов ветра.
Затем в тексте упоминаются маленькие фигурки, вылепленные из глины и раскрашенные яркими красками. Однако, это также не имеет непосредственного отношения к выбору.
После этого, текст описывает оживление летнего леса, пение птиц и приветствие весны. Это также не связано с выбором на основе сильных порывов ветра.
В итоге, на основании описания первого предложения, можно сделать вывод о настороженности природы и готовности сильных порывов ветра срывать ветви с деревьев. Логический вывод подтверждается последующей частью текста, которая не имеет отношения к выбору.
Знаешь ответ?