Представьте себе, что вы присутствуете на заседании фабричной ячейки РКП(б) в начале периода НЭПа. Запишите основные

На заседании фабричной ячейки РКП(б) в начале периода НЭПа прозвучали разные аргументы со стороны выступающих, как поддерживающих, так и противников НЭПа. Давайте рассмотрим основные аргументы, чтобы более полно понять суть их дебатов.

Аргументы поддерживающих НЭП:
1. Экономическая реформа: Поддерживающие НЭП выдвигали аргумент об осуществлении экономической реформы, которая позволит отойти от строгой государственной контроля над промышленностью и сельским хозяйством. Они полагали, что это позволит стимулировать рост экономики и снизить кризисные явления, такие как периодические продовольственные дефициты.

2. Развитие частной инициативы: Поддерживающие НЭП считали, что развитие частной инициативы является ключевым фактором для развития экономики. Они утверждали, что предоставление некоторых свобод предпринимателям и сельским хозяйственным работникам позволит растущему классу крестьян и мелкой буржуазии активнее принимать участие в экономической жизни страны и способствовать ее развитию.

3. Укрепление социалистической системы: Основным аргументом сторонников НЭП было утверждение, что такая реформа поможет укрепить социалистическую систему в стране. Они полагали, что допуск частной собственности и частной торговли будет временным явлением, которое поможет перейти от военного коммунизма к более развитой и стабильной социалистической экономике.

Аргументы противников НЭП:
1. Угроза идеалам коммунизма: Противники НЭП возражали, что реформа создает угрозу основным идеалам коммунизма. Они считали, что допущение частной собственности и частной торговли в стране будет противоречить целям равенства и коллективного владения средствами производства, что может привести к возникновению социальных неравенств и вырождению социалистической экономики.

2. Риски эксплуатации рабочего класса: Противники НЭП опасались, что развитие частной инициативы может повлечь за собой эксплуатацию рабочего класса. Они полагали, что предприниматели будут стремиться максимизировать свою прибыль, добиваясь этого за счет снижения заработной платы и ухудшения условий труда.

3. Угроза государственной власти: Противники НЭП опасались, что усиление роли частной собственности и предпринимательства в экономике может подорвать государственную власть. Они считали, что предоставление большей свободы бизнесу может привести к усилению влияния буржуазии и ослаблению роли рабочего класса в обществе.

В рамках дебатов на заседании главным образом обсуждались эти аргументы поддерживающих и противников НЭП. Было принято решение о дальнейшей реализации Новой экономической политики, которая стала одним из ключевых этапов развития Советской России в период после Гражданской войны.