представляется наиболее подходящим. Он отвергает общепринятые нормы и требования общества, предпочитая уединение и пассивность. Весь роман, включая его конец, можно рассматривать как книгу о нерешимых проблемах, но в то же время она дает возможность читателю заглянуть в Великую Русь» (С Довлатов).
Вариант 2. Опишите характер Захара.
a) «Захар – один из немногих в романе слуг, которые не только не едва ли не по собственному жизненному устремлению, но и даже против своего долга и обязательств остаются верными своим хозяевам» (И Вольперт).
b) «Захар – это образ низкопрофессионального героя, образ самоотверженного, но скрытого слуги, который находит смысл своей жизни в преданности своему хозяину. Он играет роль конфликтного персонажа, противопоставляясь Обломову и его лени. В своей простоте и преданности он становится источником моральной силы и стабильности в романе» (Д Медведев).
Вариант 2. Опишите характер Захара.
a) «Захар – один из немногих в романе слуг, которые не только не едва ли не по собственному жизненному устремлению, но и даже против своего долга и обязательств остаются верными своим хозяевам» (И Вольперт).
b) «Захар – это образ низкопрофессионального героя, образ самоотверженного, но скрытого слуги, который находит смысл своей жизни в преданности своему хозяину. Он играет роль конфликтного персонажа, противопоставляясь Обломову и его лени. В своей простоте и преданности он становится источником моральной силы и стабильности в романе» (Д Медведев).
Лия
Захар, персонаж из романа, представляется наиболее подходящим для описания вариантом 2. Характер Захара можно описать следующим образом:
a) «Захар – один из немногих в романе слуг, которые не только не едва ли не по собственному жизненному устремлению, но и даже против своего долга и обязательств остаются верными своим хозяевам» (И Вольперт).
b) «Захар – это образ низкопрофессионального героя, который отвергает общепринятые нормы и требования общества. Он предпочитает уединение и пассивность, не стремится к личным достижениям или преуспеть в чем-либо. Весь роман, включая его конец, можно рассматривать как книгу о нерешимых проблемах, которые Захару не под силу решить своими усилиями. В то же время, через персонажа Захара, читатель имеет возможность заглянуть в Великую Русь, увидеть ее особенности и противоречия» (С Довлатов).
Оба описания предоставляют информацию о характере Захара. Вариант a) подчеркивает его преданность хозяевам и необычность в контексте других слуг в романе. Вариант b) обращает внимание на низкопрофессиональность героя и его отказ от общепринятых норм общества. Роман полон неразрешимых проблем, с которыми сталкивается Захар, и предоставляет читателю возможность понять особенности Великой Руси через его глаза.
a) «Захар – один из немногих в романе слуг, которые не только не едва ли не по собственному жизненному устремлению, но и даже против своего долга и обязательств остаются верными своим хозяевам» (И Вольперт).
b) «Захар – это образ низкопрофессионального героя, который отвергает общепринятые нормы и требования общества. Он предпочитает уединение и пассивность, не стремится к личным достижениям или преуспеть в чем-либо. Весь роман, включая его конец, можно рассматривать как книгу о нерешимых проблемах, которые Захару не под силу решить своими усилиями. В то же время, через персонажа Захара, читатель имеет возможность заглянуть в Великую Русь, увидеть ее особенности и противоречия» (С Довлатов).
Оба описания предоставляют информацию о характере Захара. Вариант a) подчеркивает его преданность хозяевам и необычность в контексте других слуг в романе. Вариант b) обращает внимание на низкопрофессиональность героя и его отказ от общепринятых норм общества. Роман полон неразрешимых проблем, с которыми сталкивается Захар, и предоставляет читателю возможность понять особенности Великой Руси через его глаза.
Знаешь ответ?