Предприниматель Бульба обязался заложить плиткой ванную комнату для Струкова. Работа была выполнена в срок. Однако

Добрый день! Случай, который вы описываете, подразумевает юридический аспект и требует рассмотрения в рамках гражданского права. В данной ситуации важно учесть следующие аспекты:

1. Ответственность за дефекты выполненной работы:
В соответствии с гражданским кодексом, по договору подряда исполнитель (в данном случае, предприниматель Бульба) несет ответственность за качество выполненной им работы. Если плитки отвалились от стен и разбились всего через три дня после завершения работ, это является явным дефектом и может быть признано результатом некачественного выполнения работ.

2. Права потребителя:
Струков, как заказчик работ, имеет право требовать исправления дефекта, возникшего вследствие выполнения работ с нарушением требований к качеству или указаний заказчика. В данном случае, когда упавшая плитка причинила Струкову травму, требование о бесплатном исправлении дефекта вполне обосновано.

3. Оплата за новые плитки:
Согласно принципу ответственности за дефекты, предприниматель Бульба несет ответственность за их исправление. Поскольку плитки разбились по причине дефекта в выполнении работ, ответственность за оплату новых плиток ложится на исполнителя, а не на заказчика.

В данной ситуации позиция предпринимателя Бульбы, требующего оплату новых плиток, не является обоснованной с юридической точки зрения. Вместо этого, Струков имеет полное основание требовать бесплатное исправление дефектов в соответствии с законодательством.

Будет рекомендуем Stрукову обратиться к юристу или специалисту в области гражданского права для получения конкретных рекомендаций и помощи в защите своих прав в судебном порядке, если необходимо. Важно принимать во внимание действующее законодательство и конкретные обстоятельства дела при принятии окончательных решений.